Ordinanza n. 1119/2026 - Latina, Sezione 1

Esito

La controversia

L’impresa ha chiesto l’annullamento dell’aggiudicazione del Lotto 4 e degli atti presupposti, previa tutela cautelare. Non sono riportate nel testo le censure di merito. Dopo aver depositato il ricorso presso la sede staccata di Latina, la ricorrente ha dichiarato di averlo depositato anche presso la sede centrale di Roma, competente funzionalmente, per un errore nella compilazione telematica; ha quindi chiesto la cancellazione dal ruolo e che il ricorso non fosse trattato. Il Collegio ha rilevato d’ufficio la possibile inammissibilità per litispendenza, derivante dai due depositi.

La decisione

Il TAR non ha deciso la domanda di annullamento né l’istanza cautelare. Rilevata, dopo il passaggio in decisione e previo avviso della possibile definizione con sentenza semplificata, la possibile litispendenza tra il ricorso depositato presso la sezione staccata di Latina e quello depositato presso la sede centrale del TAR Lazio, ha assegnato alle parti dieci giorni dalla notificazione o comunicazione dell’ordinanza per presentare memorie limitate a tale questione, riservando ogni decisione alla scadenza del termine. La richiesta della ricorrente di cancellazione dal ruolo non è stata definita.

Come è indicizzato