Ordinanza n. 425/2026 - Campobasso, Sezione 1

Esito

La controversia

La società creditrice, vittoriosa nel giudizio definito con la sentenza n. 120 del 26 marzo 2026, ha chiesto la sostituzione del commissario ad acta nominato per dare esecuzione alla condanna dell’Unione dei Comuni Medio Sannio al pagamento delle somme riconosciute dal decreto ingiuntivo del Tribunale ordinario di Campobasso n. 75 del 27 gennaio 2021, comprese sorte capitale, interessi, spese e competenze, nonché degli ulteriori interessi legali sulle spese processuali. Ha inoltre domandato l’applicazione di penalità di mora a carico dell’amministrazione inadempiente. A sostegno della sostituzione ha dedotto che, in altri giudizi analoghi, la nomina di un diverso commissario avrebbe consentito una più rapida soddisfazione dei creditori. Il commissario ad acta, delegato dal Prefetto di Campobasso, ha invece chiesto una proroga di 120 giorni, motivandola con la complessità dell’incarico e della situazione patrimoniale dell’ente debitore.

La decisione

Il TAR ha respinto l’istanza di sostituzione del commissario ad acta e la richiesta di penalità di mora, ritenendo allo stato giustificate le difficoltà rappresentate dal commissario, in particolare la complessità della situazione patrimoniale dell’ente debitore. Ha accolto la richiesta di proroga, assegnando al commissario ulteriori 120 giorni dalla comunicazione o, se anteriore, dalla notificazione dell’ordinanza per ultimare l’incarico. Il commissario è stato tuttavia richiamato a svolgere con sollecitudine concrete attività dirette al pagamento del credito; la precedente sentenza aveva assegnato all’Unione un termine di 90 giorni e nominato commissario ad acta il Prefetto di Campobasso, con facoltà di delega.

Come è indicizzato