Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 323/2026 - Salerno, Sezione 3

per l’annullamento, previa sospensione, o adozione di altra idonea misura cautelare: a) dell’avviso pubblicato in data 26.03.2026 sul Portale Trasparenza AOU San Giovanni di Dio e Ruggi d’Aragona riguardante “Esiti prova pratica del 28.06.2022 del <<Pubblico concorso, per titoli ed esami, per la copertura di n. 11 posti, con contratto di lavoro a tempo indeterminato, di assistente amministrativo – cat. C, di cui n. 4 riservati al personale interno>>”, nella parte in cui ha escluso la dott.ssa Ragusa Chiara Maria; b) del verbale n. 4 del 25.02.2026 della Commissione Esaminatrice per il “Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la copertura di n. 11 posti con contratto di lavoro a tempo indeterminato di Assistente Amministrativo – Cat. C, così come ricostituita con Deliberazione del Direttore Generale n. 4 del 9.01.2026”– nella parte in cui ha escluso l’elaborato n. 49, redatto dalla dott.ssa Ragusa Chiara Maria, conosciuto solo a seguito di evasione della istanza di accesso agli atti presentata dalla ricorrente; c) della delibera del Direttore Generale n. 263 del 14.05.2026 concernente: “<<Pubblico concorso per titoli ed esami, per la copertura di n. 11 posti, con contratto di lavoro a tempo indeterminato, di Assistente Amministrativo – Cat. C, di cui n. 4 riservati al personale interno>>. Presa d’atto degli esiti della procedura e contestuale nomina dei vincitori”, con relativa graduatoria; d) dell’avviso pubblicato in data 15.05.2026 sul Portale Trasparenza AOU San Giovanni di Dio e Ruggi d’Aragona concernente “Pubblicazione della Presa d’atto degli esiti del <<Pubblico concorso per titoli ed esami, per la copertura di n. 11 posti, con contratto di lavoro a tempo indeterminato, di Assistente Amministrativo – Cat. C, di cui n. 4 riservati al personale interno>>”; e) se e nella misura in cui occorra dei seguenti atti, se interpretati in senso sfavorevole agli interessi della ricorrente: deliberazione n. 254 del 12.12.2019 con cui è stato bandito, il “Pubblico concorso per titoli ed esami, per la copertura di n. 11 posti, con contratto di lavoro a tempo indeterminato, di Assistente Amministrativo – Cat. C, di cui n. 4 riservati al personale interno”, e relativo bando; deliberazione n. 360 dell’11.05.2021; deliberazione n. 76 del 2.02.2022 con cui è stata nominata la Commissione Esaminatrice; deliberazione n. 193 del 29.02.2024 con cui è stata ricostituita la Commissione Esaminatrice; deliberazione n. 559 dell’8.07.2024; verbale della Commissione Esaminatrice riunitasi in data 21.03.2025; nota del 27.06.2025 del Presidente della Commissione Esaminatrice; deliberazione n. 862 del 3.12.2025 di modifica della Commissione Esaminatrice; deliberazione n. 4 del 9.01.2026, con cui l’Amministrazione ha nominato la nuova Commissione Esaminatrice; gli esiti della correzione della prova pratica, pubblicati in data 26.03.2026; gli esiti della prova orale che si è tenuta il 29.04.2026; della nota prot. AOURUGGI-0025706-2026 del 11.05.2026, con cui tutti gli atti della procedura concorsuale sono stati trasmessi dalla Commissione Esaminatrice all’UOC GRU; gli atti della Commissione Esaminatrice designata con deliberazione n. 76/2022, relativi alla prova scritta ed alla prova pratica; tutti gli atti della Commissione Esaminatrice designata con deliberazione n. 193/2024; tutti gli atti della Commissione esaminatrice nominata con deliberazione n. 862 del 3.12.2025; tutti gli atti della Commissione Esaminatrice designata con deliberazione n. 4/2026, che ha proceduto alla correzione della prova pratica oltre che ad espletare la prova orale e ad approvare la graduatoria di merito, la graduatoria finale (Allegato n. 6 del verbale n. 6 del 29.04.2026), provvedimento di convocazione della prova orale del 3.04.2026; f) di ogni altro atto presupposto, connesso, consequenziale, anche potenzialmente lesivo della posizione della ricorrente.

Giustizia amministrativa202601088

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Campania - Salerno, Sez. IIIOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: esclusione dalla prova pratica di un concorso pubblico e conseguenti esiti, graduatoria e nomina dei vincitori

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La ricorrente ha impugnato l’avviso relativo agli esiti della prova pratica, nella parte in cui risultava esclusa, il verbale della commissione esaminatrice che aveva escluso il suo elaborato, la presa d’atto degli esiti della procedura con nomina dei vincitori e la relativa graduatoria, nonché gli ulteriori atti presupposti e consequenziali della procedura concorsuale. Dal testo dell’ordinanza non emergono il contenuto specifico dei motivi di illegittimità dedotti né le censure rivolte alla correzione dell’elaborato. In sede camerale la ricorrente ha rinunciato alla domanda cautelare.

La decisione

Il TAR ha preso atto della rinuncia alla domanda cautelare e ha disposto, per l’effetto, la cancellazione della causa dal ruolo delle istanze cautelari, senza esaminare il fumus boni iuris o il periculum in mora e senza pronunciarsi sulla fondatezza dei motivi di ricorso. Le spese della fase cautelare sono state integralmente compensate. In vista della successiva trattazione del merito, il Collegio ha ordinato l’integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti i soggetti collocati nella graduatoria. Nei confronti dei vincitori e dei soggetti già assunti è stata prescritta la notifica individuale entro trenta giorni dalla comunicazione o, se anteriore, dalla notificazione dell’ordinanza, con deposito della prova entro quindici giorni dal perfezionamento. Per gli idonei non vincitori, considerato l’elevato numero dei controinteressati e ritenuti sussistenti i presupposti dell’art. 41, comma 4, c.p.a., è stata autorizzata la notifica per pubblici proclami mediante pubblicazione sul sito istituzionale dell’amministrazione della comunicazione prevista dal Collegio e del testo integrale del ricorso, secondo termini e modalità stabiliti nell’ordinanza. L’udienza di merito sarà fissata su istanza di parte dopo la rituale integrazione del contraddittorio.

Norme richiamate

  • art. 55 c.p.a.

    La domanda cautelare è stata proposta ai sensi della disciplina delle misure cautelari nel processo amministrativo; tuttavia, la rinuncia della ricorrente ha reso superflua ogni valutazione cautelare.

  • art. 41, comma 4, c.p.a.

    In presenza di un elevato numero di controinteressati, il giudice può autorizzare la notificazione per pubblici proclami, stabilendone le modalità operative.

Massime di principio

  • La rinuncia alla domanda cautelare manifestata in udienza deve essere dichiarata dal giudice e comporta la cancellazione della causa dal ruolo delle istanze cautelari, senza esame del fumus boni iuris e del periculum in mora.
  • Quando l’impugnazione di una procedura concorsuale incide sulla posizione di tutti i soggetti collocati nella graduatoria, il contraddittorio deve essere integrato nei confronti dei controinteressati individuati nella graduatoria.
  • I vincitori del concorso e i soggetti già assunti devono essere normalmente raggiunti da notificazione individuale, mentre, per gli idonei non vincitori in numero elevato, può essere autorizzata la notificazione per pubblici proclami ai sensi dell’art. 41, comma 4, c.p.a., con pubblicazione sul sito istituzionale dell’amministrazione del sunto dei motivi e del testo integrale del ricorso.

Come è indicizzato

MaterieConcorsi pubbliciControlli e finanza localeDecisione e riti speciali
RamiPubblico impiego e concorsiProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelareTutela del terzo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.