Cassazione Penale, Ordinanza n. 23306/2026 del 24/06/2026

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte di appello deducendo un solo motivo: vizio di manifesta illogicità e contraddittorietà della motivazione, anche con riguardo al trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione ha però rilevato che il motivo era generico e indeterminato, perché non indicava in modo concreto quali elementi della motivazione della decisione impugnata fossero censurati, né consentiva al giudice di legittimità di comprendere i rilievi formulati. È stata inoltre riscontrata la mancanza di specificità, per difetto di correlazione tra le argomentazioni della sentenza impugnata e quelle poste a base del ricorso.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  Il motivo di ricorso deve essere specifico e contenere l'indicazione degli elementi posti a fondamento della censura; la sua mancanza determina inammissibilità per genericità e indeterminatezza.

• art. 591 c.p.p.

  L'inosservanza dei requisiti di specificità del ricorso conduce alla declaratoria di inammissibilità.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti ad affermazioni generiche di illogicità o contraddittorietà della motivazione senza indicare puntualmente le ragioni della censura.
• Il requisito della specificità impone una correlazione tra i rilievi mossi nel ricorso e le argomentazioni della decisione impugnata; in difetto, il sindacato di legittimità non può essere utilmente esercitato.
• La censura sul trattamento sanzionatorio, per essere ammissibile, deve indicare in modo concreto quali aspetti della motivazione sulla pena sarebbero viziati e perché.

Come è indicizzato