Cassazione Penale, Sentenza n. 18373/2026 del 21/05/2026
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl giudice ha dichiarato il ricorso inammissibile de plano per tardività ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.; ha inoltre condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma, ritenuta equa, di euro 3.000 in favore della Cassa delle Ammende.
Esito
Favorevole al resistente
La controversia
Il ricorso proposto da Giuseppe Arnone è stato depositato a mezzo PEC il 13/03/2026, oltre il termine perentorio di 45 giorni previsto dall'art. 585 cod. proc. pen. (termine scaduto il 12/03/2026); per tale tardività è stata invocata l'inammissibilità de plano ai sensi dell'art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
Norme richiamate
art. 585 cod. proc. pen.
stabilisce il termine di 45 giorni per proporre il ricorso contro la sentenza; il rispetto di tale termine è valutato come requisito di ammissibilità del ricorso
art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
prevede la declaratoria di inammissibilità de plano per i ricorsi tardivi; comporta la condanna del ricorrente alle spese e può prevedere il pagamento di una somma alla Cassa delle Ammende
Massime di principio
- Il termine di 45 giorni previsto dall'art. 585 c.p.p. è perentorio: il deposito oltre la scadenza rende il ricorso inammissibile de plano salvo che non sussistano specifici presupposti per rimediare alla tardività
- La data e l'ora del deposito via PEC sono decisive: conservare e produrre le ricevute pec e ogni attestazione temporale è essenziale per dimostrare la tempestività
- In caso di tardività dovuta a impedimenti non imputabili al ricorrente, valutare immediatamente rimedi straordinari (ad es. istanza di restituzione in integrum) che tuttavia richiedono presupposti rigorosi e prova dell'impedimento
- La declaratoria di inammissibilità comporta normalmente la condanna alle spese processuali e può comportare l'obbligo di versare una somma alla Cassa delle Ammende; pertanto il rischio economico del deposito tardivo è concreto
- Se insorgono dubbi sul termine o sulle modalità di deposito, agire tempestivamente e consultare un difensore: anticipare il deposito evita il rischio di decadenza perentoria
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 21 mag 2026Cassazione Penale, Sentenza n. 18372/2026 del 21/05/2026
- Sentenza penale · 21 mag 2026Cassazione Penale, Sentenza n. 18400/2026 del 21/05/2026
- Sentenza penale · 21 mag 2026Cassazione Penale, Sentenza n. 18417/2026 del 21/05/2026
- Sentenza penale · 21 mag 2026Cassazione Penale, Sentenza n. 18420/2026 del 21/05/2026
- Sentenza penale · 21 mag 2026Cassazione Penale, Sentenza n. 18232/2026 del 21/05/2026
- Sentenza penale · 21 mag 2026Cassazione Penale, Sentenza n. 18239/2026 del 21/05/2026
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →