Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 10951/2026 - Roma, Sezione 5B

per l'annullamento del provvedimento n. -OMISSIS- emesso dal Ministero dell’Interno il 6 maggio 2024 e notificato il 2 agosto 2024, con il quale è stata negata la domanda di cittadinanza italiana

Giustizia amministrativa202411189

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. V bisOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: diniego della cittadinanza italiana fondato su pregiudizi di carattere penale riferiti a familiari della richiedente

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La ricorrente ha impugnato il provvedimento ministeriale che ha negato la domanda di cittadinanza italiana. Il diniego risulta fondato sull'esistenza di pregiudizi penali a carico di familiari, in particolare del coniuge convivente. La ricorrente ha contestato la genericità degli addebiti, evidenziando la mancanza di informazioni sulle circostanze concrete delle condotte contestate, sugli eventuali esiti e sviluppi processuali e deducendo altresì l'acquisizione dello status di cittadino italiano da parte dei figli. Il testo non specifica ulteriori motivi di ricorso.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della controversia. Ha disposto incombenti istruttori, ritenendo necessario acquisire dal Ministero dell'Interno chiarimenti sui fatti e sulle deduzioni posti a fondamento del ricorso, nonché sui motivi ostativi sottesi al diniego, con particolare riguardo alla genericità dei pregiudizi penali riferiti al coniuge convivente e alla posizione dei figli della ricorrente. Il Ministero dovrà adempiere entro centoventi giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza. L'udienza pubblica di discussione del merito è stata fissata al 16 dicembre 2026. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

Norme richiamate

  • artt. 65, 66 e 67 c.p.a.

    Richiamati quali norme sulla facoltà del giudice amministrativo di disporre acquisizioni istruttorie e chiarimenti ai fini della decisione.

  • art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

    Posto a fondamento dell'oscuramento delle generalità per tutelare i diritti o la dignità della parte interessata.

  • artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

    Richiamati, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a tutela dei dati personali della parte.

Massime di principio

  • Quando un diniego di cittadinanza si fonda su pregiudizi penali riferiti a familiari del richiedente, l'amministrazione deve fornire una rappresentazione sufficientemente concreta dei fatti, delle condotte contestate e degli eventuali esiti o sviluppi processuali, non essendo sufficienti addebiti generici.
  • Nel giudizio contro un diniego di cittadinanza, qualora la motivazione dell'atto e le allegazioni delle parti non consentano di ricostruire compiutamente i motivi ostativi e i fatti rilevanti, il giudice amministrativo può disporre chiarimenti e acquisizioni istruttorie prima di decidere il merito.

Come è indicizzato

MaterieCittadinanzaIstruttoria processuale
RamiImmigrazione e cittadinanzaProcesso amministrativo
IstitutiIncompetenzaDifetto di istruttoriaOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.