Ordinanza n. 863/2026 - Bari, Sezione 1
per l’esatta ottemperanza alla sentenza n. 2151/2023 pronunciata dal Tribunale Ordinario di Trani, Sez. Lavoro, G.U.L., pubblicata in data 18 dicembre 2023 nella procedura ivi al n. r.g. 4874/2023, notificata in forma ex lege esecutiva in data 19 dicembre 2023, avente ad oggetto la richiesta di pagamento della voce “retribuzione professionale docenti”.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esatta ottemperanza alla sentenza del Tribunale Ordinario di Trani che ha riconosciuto il pagamento della voce retributiva denominata "retribuzione professionale docenti"
Esito
La controversia
La ricorrente ha proposto un ricorso per l'esatta ottemperanza alla sentenza del Tribunale Ordinario di Trani, Sezione Lavoro, avente a oggetto la richiesta di pagamento della voce retributiva denominata "retribuzione professionale docenti". Il giudizio di ottemperanza è stato promosso sulla base della sentenza notificata in forma esecutiva. Tuttavia, dagli atti non risultava depositata l'attestazione del passaggio in giudicato della sentenza della cui esecuzione si chiedeva l'accertamento.
La decisione
Il TAR ha adottato un provvedimento istruttorio e interlocutorio, sospendendo ogni decisione sul rito, sul merito e sulle spese. Ha invitato la parte ricorrente a depositare telematicamente presso la Segreteria l'attestazione del passaggio in giudicato della sentenza del giudice ordinario, assegnando un termine di 60 giorni. La causa è stata rinviata per il prosieguo alla camera di consiglio del 18 novembre 2026, demandando alla Segreteria gli adempimenti di competenza.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza promosso per l'esecuzione di una sentenza del giudice ordinario, il giudice amministrativo può richiedere il deposito dell'attestazione del passaggio in giudicato della pronuncia prima di decidere sulle questioni di rito, sul merito e sulle spese.
- Quando la documentazione necessaria per verificare il presupposto dell'esecuzione non risulta agli atti, il giudice può assegnare alla parte ricorrente un termine per il deposito telematico e rinviare la causa per il prosieguo, riservando ogni ulteriore decisione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 7 lug 2026Ordinanza n. 1284/2026 - Roma, Sezione 3Q
- Ordinanza · 7 lug 2026Ordinanza n. 3728/2026 - Roma, Sezione 2B
- Ordinanza · 7 lug 2026Ordinanza n. 3729/2026 - Roma, Sezione 2B
- Ordinanza · 7 lug 2026Ordinanza n. 3730/2026 - Roma, Sezione 2B
- Ordinanza · 7 lug 2026Ordinanza n. 3732/2026 - Roma, Sezione 2B
- Ordinanza · 7 lug 2026Ordinanza n. 12391/2026 - Roma, Sezione 5B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →