Ordinanza n. 3586/2026 - Roma, Sezione 4

Esito

La controversia

L'impresa ha promosso giudizio di ottemperanza alla sentenza del TAR Lazio n. 247/2025, non impugnata, che aveva parzialmente annullato il precedente provvedimento ministeriale di revoca del contributo Nuova Sabatini, concesso per l'acquisto di nuovi macchinari per l'importo complessivo di euro 70.192,53. Ha inoltre chiesto, in via subordinata, la dichiarazione di nullità o l'annullamento del nuovo provvedimento ministeriale di revoca totale del medesimo contributo, adottato il 28 agosto 2025, nonché dell'atto di avvio del procedimento di revoca notificato il 19 maggio 2025 e degli atti presupposti e conseguenti. Dal testo non risultano ulteriori motivi di illegittimità specificamente articolati.

Norme richiamate

• art. 32 c.p.a.

  Consente la conversione del rito quando nel medesimo giudizio sono proposte domande soggette a riti diversi; nel caso concreto il rito camerale dell'ottemperanza è stato convertito in rito ordinario per la compresenza, in via subordinata, della domanda di annullamento.

Massime di principio

• Quando in un unico ricorso sono cumulate un'azione di ottemperanza, soggetta a rito camerale, e una domanda subordinata di annullamento, il giudice può convertire il rito camerale in rito ordinario ai sensi dell'art. 32 c.p.a., soprattutto quando la conversione sia richiesta congiuntamente dalle parti.
• La conversione del rito ai sensi dell'art. 32 c.p.a. non definisce il merito delle domande proposte, ma comporta la prosecuzione del giudizio secondo il rito ordinario e la fissazione dell'udienza pubblica per la discussione.

Come è indicizzato