Cassazione Penale, Ordinanza n. 04365/2026 del 03/02/2026

Esito

La controversia

Il Tribunale di Milano, in funzione di giudice dell'esecuzione, aveva rigettato solo in parte l'istanza proposta ai sensi dell'art. 671 c.p.p. dal condannato. Quest'ultimo ha quindi proposto ricorso per cassazione deducendo violazione di legge e vizio di motivazione. La Corte, tuttavia, non è entrata nel merito delle doglianze: ha rilevato che il ricorso era stato presentato personalmente dal condannato dopo l'entrata in vigore della novella che impone la difesa tecnica per questo tipo di impugnazione e contro un provvedimento emesso sotto il vigore di tale disciplina, con conseguente difetto di legittimazione processuale del ricorrente.

Norme richiamate

• art. 671 c.p.p.

  norma che regola l'istanza proposta dinanzi al giudice dell'esecuzione, oggetto del provvedimento impugnato.

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  consente la trattazione de plano dell'impugnazione nei casi di inammissibilità manifesta.

• legge n. 103 del 2017

  novella richiamata quale fonte della modifica della disciplina sulla forma del ricorso e sulla necessità di difesa tecnica.

• art. 613, comma 1, c.p.p.

  impone, per il ricorso per cassazione nelle ipotesi considerate, il patrocinio di un difensore; il ricorso personale è dichiarato inammissibile per difetto di legittimazione.

• art. 616 c.p.p.

  fondamento della condanna alle spese processuali e al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende in caso di inammissibilità del ricorso.

• Corte Cost. 13 giugno 2000, n. 186

  richiamata per la valutazione dei profili di colpa rilevanti ai fini della condanna alla sanzione pecuniaria ex art. 616 c.p.p.

Massime di principio

• Quando la legge richiede la proposizione del ricorso per cassazione a mezzo di difensore, il ricorso presentato personalmente dalla parte è inammissibile per difetto di legittimazione.
• La disciplina processuale sopravvenuta sulla forma dell'impugnazione si applica ai provvedimenti emessi sotto il suo vigore, con conseguente necessità di rispettare il requisito della difesa tecnica.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna alle spese processuali e, in presenza di profili di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, anche al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.
• Nei casi di inammissibilità manifesta, la Corte può definire il ricorso con decisione de plano senza necessità di ulteriore trattazione.

Come è indicizzato