Sentenza n. 11082/2026 - Roma, Sezione 4B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato il bando di concorso perché le clausole relative alla riserva di 1028 posti, destinati in parte al personale v.f.p. 4 in servizio o in congedo e in parte ai v.f.p. 1 in servizio da almeno sei mesi alla scadenza del termine per la domanda, le precludevano la partecipazione al concorso. L’amministrazione si è costituita in giudizio. Prima della decisione, la ricorrente ha depositato una nota con cui ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio.

Norme richiamate

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione allo svolgimento dell’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato; il testo non attribuisce alla disposizione un ruolo decisorio specifico.

Massime di principio

• La dichiarazione inequivocabile della parte ricorrente circa la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso, senza esame dei motivi di merito.
• In caso di pronuncia di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, le spese possono essere compensate quando il giudice lo ritenga giustificato dalla natura della decisione in rito.

Come è indicizzato