Sentenza n. 12559/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la graduatoria finale relativa al profilo FT37 – Assistente tecnico ai servizi di vigilanza, sostenendo che, pur avendo conseguito il punteggio di 28,80 corrispondente al secondo posto tra i vincitori, la graduatoria indicava erroneamente un altro candidato. Ha dedotto profili di violazione di legge ed eccesso di potere e ha chiesto l'annullamento della graduatoria e degli atti connessi, nonché la collocazione al secondo posto e la conseguente immissione in ruolo, anche mediante risarcimento in forma specifica. Dopo la proposizione del ricorso, l'Amministrazione ha rettificato la graduatoria, inserendo il ricorrente al secondo posto. Entrambe le parti hanno quindi chiesto la declaratoria di cessazione della materia del contendere; il ricorrente ha insistito per la condanna alle spese, rilevando di aver previamente segnalato l'errore all'Amministrazione senza ottenere tempestiva rettifica.

La decisione

Il TAR, pronunciando con sentenza in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a., ha dichiarato la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., poiché la rettifica del 29 aprile 2026 ha integralmente soddisfatto la pretesa del ricorrente, collocandolo al secondo posto tra i vincitori. Le spese sono state poste a carico del Ministero della Difesa in applicazione del principio della soccombenza virtuale: la rettifica è intervenuta solo dopo l'instaurazione del giudizio, nonostante la precedente segnalazione dell'errore da parte del ricorrente. Le spese sono state liquidate in euro 1.000, oltre al rimborso del contributo unificato ove versato.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  Consente la definizione della controversia con sentenza in forma semplificata all'esito della camera di consiglio cautelare, previo avviso alle parti, quando ne ricorrono i presupposti.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione annulla o riforma integralmente l'atto impugnato e soddisfa la pretesa del ricorrente.

Massime di principio

• La materia del contendere cessa quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione adotta un atto successivo che soddisfa integralmente il bene della vita richiesto dal ricorrente, rendendo non più attuale la decisione sull'impugnazione originaria.
• La cessazione della materia del contendere può essere dichiarata con sentenza in forma semplificata all'esito della camera di consiglio cautelare, purché le parti siano previamente avvisate della possibile definizione immediata.
• Quando l'amministrazione soddisfa la pretesa solo dopo la proposizione del ricorso, le spese possono essere poste a suo carico secondo il principio della soccombenza virtuale, considerando anche il comportamento tenuto prima del giudizio e l'eventuale tempestiva segnalazione dell'illegittimità da parte del ricorrente.

Come è indicizzato