Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 1708/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Giustizia amministrativa202404217

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il Consiglio di Stato non ha definito nel merito il giudizio di ottemperanza. Preso atto della richiesta del verificatore e dell’adesione delle parti costituite, ha prorogato fino al 27 marzo 2026 il termine per il deposito della relazione di verificazione. Ha quindi rinviato la causa alla camera di consiglio del 5 maggio 2026 per la decisione definitiva, in considerazione dei termini dimidiati del rito.

Consiglio di Stato, Sez. VIIOrdinanza istruttoriaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: sentenza del Consiglio di Stato, Sezione VII, n. 4719/2023, della cui ottemperanza è stata chiesta l’esecuzione

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Il ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza alla sentenza del Consiglio di Stato n. 4719/2023 nei confronti del Comune di Ginosa, con la partecipazione di Bluserena S.p.A. Nel corso del giudizio, con ordinanza interlocutoria n. 9106/2025, il Collegio aveva disposto una verificazione per accertare lo stato attuale dei luoghi; ricostruire, anche cartograficamente, i percorsi di accesso al mare e al lago Salinella e il camminamento per Torre Mattoni previsti dalla convenzione di lottizzazione; illustrare le soluzioni progettuali contenute nella variante e verificarne la compatibilità con gli obiettivi di accessibilità collettiva e conservazione del camminamento; precisare gli effetti della variante sulla posizione di Bluserena e su quella del ricorrente, inclusi vantaggi, svantaggi e sacrifici; nonché descrivere il ponticello sul canale colatore a Torre Mattoni, oggetto di un’ordinanza comunale di demolizione impugnata in altro giudizio, e chiarire se la sua permanenza fosse necessaria per la soluzione progettuale della variante. Il verificatore, dopo avere accettato l’incarico, ha chiesto il differimento del termine per il deposito della relazione, motivandolo con la tardiva conoscenza dell’incarico dovuta a un disguido dei sistemi informativi. Le parti costituite hanno aderito alla richiesta.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaIstruttoria processuale
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad acta

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.