Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 1341/2026 - Torino, Sezione 3

per l’esecuzione della Sentenza Tribunale di Torino n. 570/2023 pubbl. il 21/03/2023 RG n. 7470/2022 passata in giudicato, con la quale si accerta e dichiara il diritto di parte ricorrente di usufruire del beneficio economico della “Carta Docente” e, per l’effetto, si condanna il Ministero a consegnarle detta carta caricando su essa l’importo di € 2.500,00.

Giustizia amministrativa202401083

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Piemonte - Torino, Sez. IIIOrdinanza istruttoriaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata o inesatta esecuzione della sentenza del Tribunale di Torino che aveva ordinato l'accredito di € 2.500,00 sulla Carta Docente della ricorrente

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La ricorrente ha promosso il giudizio per l'esecuzione di una sentenza passata in giudicato che aveva accertato il suo diritto al beneficio economico della Carta Docente e condannato il Ministero a consegnarle la carta caricando l'importo di € 2.500,00. Nel corso del giudizio di ottemperanza, il Ministero ha sostenuto che la materia del contendere fosse cessata, dichiarando di avere accreditato la somma dovuta. Tuttavia, il prospetto di pagamento prodotto dall'Amministrazione indicava come beneficiario un soggetto diverso dalla ricorrente. Poiché il Ministero non ha fornito i chiarimenti già richiesti con una precedente ordinanza istruttoria, il TAR ha ritenuto necessario reiterare la richiesta, invitando entrambe le parti a depositare chiarimenti documentati sull'effettiva esecuzione del giudicato.

La decisione

Il TAR non ha ancora definito il giudizio di ottemperanza. Ha disposto nuovi incombenti istruttori, chiedendo alla resistente e alla ricorrente chiarimenti documentati sull'effettivo accredito dell'importo dovuto e sull'identità del beneficiario indicato nel prospetto di pagamento. L'affermazione del Ministero circa la cessazione della materia del contendere non è stata ritenuta verificata, poiché la documentazione prodotta indicava un beneficiario diverso dalla ricorrente e l'Amministrazione non aveva risposto ai precedenti chiarimenti richiesti. È stata fissata la prosecuzione della trattazione in camera di consiglio per il 28 ottobre 2026.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaIstruttoria processuale
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.