Sentenza del 01/10/2018 n. 88 - Comm. Trib. Prov. Asti

Esito

La controversia

Il contribuente ha contestato la ricostruzione analitico-induttiva del reddito e dell'imponibile IVA effettuata dall'Ufficio sulla base di documentazione contabile ritenuta incompleta. In particolare, ha sostenuto che la dicitura "corrispettivo incassato" apposta sulle fatture non dimostrasse l'effettivo incasso alla data della fattura e che l'Ufficio avrebbe dovuto verificare le movimentazioni bancarie relative alle cessioni fatturate.

La decisione

Il ricorso è stato respinto. È stata ritenuta legittima la ricostruzione analitico-induttiva in presenza di documentazione contabile incompleta. In assenza di prova contraria, la data della fattura recante la dicitura "corrispettivo incassato" è stata considerata coincidente con la data presunta di incasso del ricavo ai fini della dichiarazione IVA. Non rileva la prassi del cedente di recuperare il corrispettivo in un momento successivo e non può essere imposto all'Ufficio di svolgere ulteriori verifiche sulle movimentazioni bancarie corrispondenti alle fatture.

Massime di principio

• Quando la contabilità è incompleta o inattendibile, l'Amministrazione finanziaria può ricostruire induttivamente il reddito sulla base degli elementi disponibili.
• Il contribuente deve fornire una prova concreta e documentata per superare le risultanze delle fatture e della documentazione acquisita dall'Ufficio.
• La dicitura "corrispettivo incassato" presente in fattura può costituire, in assenza di elementi contrari, presunzione dell'avvenuto incasso alla data della fattura.
• Le prassi interne del contribuente o del soggetto emittente, come il recupero tardivo dei corrispettivi, non prevalgono sulle risultanze documentali formalmente registrate.
• Non spetta necessariamente all'Ufficio ricostruire ogni singola movimentazione bancaria se gli elementi già disponibili sono sufficienti a fondare l'accertamento.