Cassazione Penale, Ordinanza n. 11294/2025 del 20/03/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Catania del 13/12/2023, deducendo un'unica censura: la mancata applicazione della causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. La Corte di cassazione rileva che la doglianza ripropone una questione già esaminata e respinta dai giudici di merito con motivazione ritenuta giuridicamente corretta, specifica rispetto alle deduzioni difensive, coerente con le emergenze processuali e immune da illogicità manifeste.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto non è stata ritenuta censurabile in cassazione, poiché già esclusa dai giudici di merito con motivazione adeguata e non manifestamente illogica.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, seguono la condanna alle spese processuali e il versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riproporre una doglianza già specificamente esaminata e motivatamente respinta nei gradi di merito, senza individuare vizi logici o giuridici della motivazione impugnata.
• La censura sulla mancata applicazione della particolare tenuità del fatto non può essere accolta se la decisione di merito ha escluso la causa di non punibilità con argomentazione corretta, puntuale e coerente con le risultanze probatorie.
• L'inammissibilità del ricorso comporta, per legge, la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato