Sentenza del 11/02/2019 n. 1610 - Comm. Trib. Prov. Catania

Esito

La controversia

La controversia riguardava la validità della notificazione del ricorso effettuata tramite un operatore postale privato durante il periodo di vigenza dell'art. 1, comma 57, della legge n. 124/2017. Secondo la contestazione, tale modalità non consentiva di attribuire alla spedizione una data certa opponibile, rendendo impossibile verificare se il ricorso fosse stato notificato entro il termine previsto dall'art. 21 del d.lgs. n. 546/1992.

Norme richiamate

• Art. 1, comma 57, legge n. 124/2017

  Nel periodo considerato, la notificazione tramite operatori postali privati non offriva, secondo la decisione, garanzie sufficienti per attribuire alla spedizione una data certa rilevante ai fini processuali.

• Art. 21, d.lgs. n. 546/1992

  La norma stabilisce il termine perentorio entro il quale deve essere proposto il ricorso tributario. La prova certa della data di notificazione è necessaria per verificare il rispetto di tale termine.

Massime di principio

• Quando il termine per proporre un'impugnazione è perentorio, la parte deve utilizzare una modalità di notificazione che consenta di dimostrare con certezza la data di spedizione o di perfezionamento.
• Una ricevuta proveniente da un operatore non abilitato o priva di attestazioni legalmente riconosciute può non essere sufficiente a provare la tempestività del ricorso.
• L'incertezza sulla data della notificazione può determinare l'invalidità o l'inammissibilità del ricorso, soprattutto quando non sia possibile verificare il rispetto del termine previsto dalla legge.
• Prima di notificare un atto processuale è opportuno verificare la normativa vigente e utilizzare canali muniti di idonea certificazione, come la notificazione tramite ufficiale giudiziario, PEC quando ammessa, o operatore postale abilitato.