Ordinanza n. 4091/2026 - Napoli, Sezione 9
per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Torre Annunziata, sezione lavoro, n. 1432/2024
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: comportamento omissivo dell'Amministrazione rispetto all'esecuzione della sentenza del Tribunale di Torre Annunziata, sezione lavoro, n. 1432/2024
Esito
La controversia
È stato proposto un ricorso per l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale di Torre Annunziata, sezione lavoro, n. 1432/2024, nei confronti del Ministero dell'Istruzione e del Merito. Dopo il passaggio della causa in decisione, il Collegio ha rilevato d'ufficio, ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a., seri dubbi sull'ammissibilità del ricorso. In particolare, nella documentazione processuale non risulta la notifica all'Amministrazione resistente della sentenza della cui ottemperanza si chiede l'esecuzione, circostanza rilevante ai fini del decorso del termine di 120 giorni previsto dall'art. 14, comma 1, d.l. 31 dicembre 1996, n. 669, convertito dalla l. n. 30/1997.
La decisione
Il TAR non ha definito il giudizio né ha accolto o respinto la domanda di ottemperanza. Ha sottoposto alle parti, in contraddittorio, l'unica questione relativa all'eventuale mancata notifica all'Amministrazione della sentenza posta a fondamento della domanda e ai conseguenti effetti sull'ammissibilità del ricorso. Sono stati assegnati dieci giorni, decorrenti dalla notificazione o comunicazione amministrativa dell'ordinanza, per depositare memorie o documenti sulla questione. L'udienza camerale è stata rinviata al 21 luglio 2026.
Norme richiamate
art. 73, comma 3, c.p.a.
Consente al giudice, quando rileva d'ufficio una questione decisiva non esaminata nel contraddittorio, di assegnare alle parti un termine per memorie sulla questione.
art. 14, comma 1, d.l. 31 dicembre 1996, n. 669, convertito dalla l. n. 30/1997
Prevede il termine di 120 giorni rilevante, secondo l'ordinanza, ai fini dell'ammissibilità del ricorso per l'esecuzione del giudicato nei confronti dell'Amministrazione.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, la mancata rinvenibilità in atti della prova della notifica all'Amministrazione della sentenza posta a fondamento della domanda può porre una questione di ammissibilità collegata al decorso del termine di 120 giorni previsto dall'art. 14, comma 1, d.l. n. 669/1996, convertito dalla l. n. 30/1997.
- Quando il giudice rileva d'ufficio, dopo il passaggio in decisione, una questione potenzialmente decisiva non previamente sottoposta al contraddittorio, deve assegnare alle parti un termine per depositare memorie o documenti sulla questione, ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 1419/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 1420/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 276/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 277/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 278/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 26 giu 2026Ordinanza n. 1464/2026 - Torino, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →