Ordinanza n. 2074/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione, il punteggio complessivo di 68 riportato nella prova scritta del 27 novembre 2025 del concorso pubblico per titoli ed esami per l'accesso ai ruoli del personale docente della scuola dell'infanzia e primaria, su posto comune e di sostegno. Ha contestato altresì l'elenco dei candidati che avevano conseguito il punteggio minimo di 70, nella parte in cui non la comprendeva, nonché il conseguente provvedimento di inidoneità e di non ammissione alla valutazione dei titoli. In particolare, ha censurato il quesito n. 32 del questionario, sostenendo che il riferimento alla legge n. 107 fosse indicato con la data del 2025 anziché con quella del 2015, così da indurla in errore e incidere sul risultato della prova. Il testo dell'ordinanza non specifica ulteriori motivi di legittimità né sviluppa le singole censure.

La decisione

Il TAR ha ritenuto che le questioni sollevate dovessero essere approfondite nella fase di merito e ha fissato celermente l'udienza pubblica dell'11 novembre 2026, in applicazione dell'art. 55, comma 10, c.p.a., considerando il ricorso sottoposto al rito PNRR. Formalmente ha accolto l'istanza cautelare ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., ma senza sospendere gli atti impugnati: l'accoglimento consiste quindi nella fissazione ravvicinata del merito e non nell'adozione di una misura cautelare sospensiva. Le spese sono state rinviate alla decisione definitiva.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La norma è stata utilizzata per disporre la sollecita fissazione dell'udienza di merito, ritenendo necessario approfondire le questioni dedotte senza sospendere gli atti impugnati.

Massime di principio

• Quando il giudice cautelare ritiene che le questioni dedotte richiedano approfondimento nel merito, può accogliere l'istanza cautelare ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a. disponendo la fissazione ravvicinata dell'udienza di merito senza sospendere gli atti impugnati.
• La fissazione accelerata del merito ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a. non equivale alla sospensione dell'efficacia del provvedimento impugnato: il giudice può accogliere l'istanza cautelare in senso processuale adottando soltanto la misura calendariale.

Come è indicizzato