Cassazione Penale, Sentenza n. 6263/2025 del 17/02/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
La controversia
Il difensore deduceva la nullità della sentenza per omessa traduzione dell'imputata, detenuta altrove, all'udienza del 02/11/2022 dinanzi al Tribunale, sostenendo l'impossibilità della Marotta di partecipare a causa della mancata traduzione.
La decisione
La Corte di legittimità ha dichiarato il ricorso inammissibile ritenendo il motivo manifestamente infondato: dagli atti risultava che il giudice aveva disposto la traduzione dell'imputata e che successivamente era pervenuta una dichiarazione di rinuncia della stessa a partecipare all'udienza del 02/11/2022. Perciò il vizio prospettato non sussisteva. La ricorrente è stata condannata al pagamento delle spese processuali e a versare la somma di euro 3.000,00 alla cassa delle ammende.
Norme richiamate
Corte costituzionale, sentenza n. 186/2000
Richiamato il principio che, se l'inammissibilità del ricorso dipende da una causa imputabile al ricorrente, non sussiste inseribilità della causa di non punibilità della sanzione; pertanto può essere irrogata la sanzione pecuniaria per inammissibilità del gravame salvo assenza di colpa
Massime di principio
- Se dagli atti emerge che il giudice ha disposto la traduzione dell'imputato, una successiva dichiarazione documentata di rinuncia alla partecipazione è idonea a escludere la nullità per omessa traduzione.
- L'onere probatorio grava sul ricorrente che deduce nullità procedurali: deve dimostrare che la traduzione non è stata disposta o eseguita, non limitarsi ad affermazioni generiche.
- Un motivo di ricorso manifestamente infondato conduce all'inammissibilità e può comportare condanna alle spese e applicazione di una sanzione pecuniaria, salvo che l'inammissibilità non sia dovuta a fatto non imputabile al ricorrente.
- Nei casi di difesa volontaria all'udienza (rinuncia alla partecipazione) l'irregolarità formale relativa alla presenza dell'imputato può essere sanata dalla stessa condotta dell'imputato.
- In situazioni analoghe, verificare sempre il contenuto degli atti (ordini di traduzione, comunicazioni, eventuali dichiarazioni di rinuncia) prima di proporre impugnazione per nullità procedurali.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 17 feb 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 6250/2025 del 17/02/2025
- Sentenza penale · 17 feb 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 6251/2025 del 17/02/2025
- Sentenza penale · 17 feb 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 6254/2025 del 17/02/2025
- Sentenza penale · 17 feb 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 6255/2025 del 17/02/2025
- Sentenza penale · 17 feb 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 6256/2025 del 17/02/2025
- Sentenza penale · 17 feb 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 6257/2025 del 17/02/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →