Ordinanza n. 3521/2026 - Roma, Sezione 3Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione dell'ordinanza della Corte di cassazione n. 12878/2021, con la quale il Ministero della Salute è stato condannato al pagamento di euro 2.200,00 per compensi, euro 300,00 per spese forfettarie ed euro 200,00 per esborsi, oltre accessori di legge, nonché della sentenza della Corte d'appello di Napoli n. 5189/2018, limitatamente alla lettera f) del dispositivo, recante la condanna al pagamento di euro 4.000,00 per compensi ed euro 600,00 per spese generali. Le pronunce erano state notificate in forma esecutiva all'amministrazione e, secondo quanto dedotto, erano decorsi i termini di legge prima della proposizione del ricorso. Il TAR ha rilevato che il ricorrente non ha depositato gli attestati di passaggio in giudicato delle pronunce e ha inoltre prospettato una possibile incompetenza territoriale del TAR Lazio, in relazione alle somme liquidate dalla Corte d'appello di Napoli, alla luce degli artt. 113, comma 2, e 112, comma 2, lett. c), c.p.a.

La decisione

Il TAR non ha definito il giudizio. Ha disposto l'acquisizione di una relazione da parte del Ministero della Salute sui fatti di causa e il deposito della documentazione richiesta entro trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. Ha assegnato al ricorrente un ulteriore termine di trenta giorni per depositare gli attestati di passaggio in giudicato delle pronunce di cui chiede l'esecuzione. Il Collegio ha inoltre sottoposto al ricorrente, in vista del prosieguo, la questione della possibile incompetenza territoriale del TAR Lazio rispetto all'esecuzione delle statuizioni contenute nella sentenza della Corte d'appello di Napoli. La camera di consiglio è stata rinviata al 12 maggio 2026.

Norme richiamate

• art. 113, comma 2, c.p.a.

  Richiamato dal TAR ai fini della valutazione della competenza territoriale nel giudizio di ottemperanza.

• art. 112, comma 2, lett. c), c.p.a.

  Richiamato in relazione all'azione di ottemperanza per l'esecuzione delle pronunce giurisdizionali indicate dal ricorrente.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, il giudice può disporre incombenti istruttori quando l'amministrazione costituita non abbia fornito chiarimenti o documentazione sui fatti rilevanti per l'esecuzione del titolo giudiziale.
• La prova del passaggio in giudicato delle pronunce di cui si chiede l'esecuzione può essere richiesta al ricorrente prima della definizione del giudizio di ottemperanza.
• Nel giudizio di ottemperanza deve essere verificata anche d'ufficio la competenza territoriale del giudice adito, alla luce della natura e dell'autorità giudiziaria che ha pronunciato il titolo da eseguire.

Come è indicizzato