Sentenza n. 3353/2026 - Milano, Sezione 3
per l'annullamento per quanto riguarda il ricorso introduttivo: del decreto di revoca del permesso di soggiorno di lungo periodo UE, con rigetto dell'istanza di aggiornamento n. -OMISSIS-, e del contestuale diniego di un permesso di soggiorno ad altro titolo, adottato dal Questore della Provincia di -OMISSIS- Prot. N. 0054767 del 09.02.2022, e notificato in data 26.05.2022; per quanto riguarda i primi motivi aggiunti del provvedimento prot. -OMISSIS- del 01.12.2022 del Questore della Provincia di -OMISSIS-, notificato a mezzo pec nella stessa data, nella parte in cui ha confermato la revoca del permesso di soggiorno lungo periodo UE; di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali; per quanto riguarda i secondi motivi aggiunti del provvedimento Prot. -OMISSIS- dell’11 giugno 2024 del Questore della Provincia di -OMISSIS-, nella parte in cui non ha previsto il rilascio di un permesso di soggiorno per motivi di lavoro a favore dell’odierno ricorrente; di tutti gli atti presupposti, connessi e consequenziali.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha preso atto della sopravvenuta carenza di interesse determinata dal rilascio, nelle more del giudizio, di un permesso di soggiorno per protezione speciale in favore del ricorrente. Ha quindi dichiarato improcedibile il ricorso e i motivi aggiunti, senza esaminare nel merito la legittimità degli atti impugnati. Le spese di giudizio sono state compensate in ragione dell'esito della controversia.
Atto impugnato: revoca del permesso di soggiorno UE per soggiornanti di lungo periodo, rigetto dell'istanza di aggiornamento e diniego di un permesso di soggiorno ad altro titolo, nonché successivi provvedimenti confermativi e mancato rilascio di un permesso per motivi di lavoro
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il provvedimento del Questore che, sulla base dell'esistenza di precedenti penali, aveva respinto l'istanza di aggiornamento del permesso di soggiorno UE per soggiornanti di lungo periodo e negato contestualmente il rilascio di un diverso titolo di soggiorno. Con i primi motivi aggiunti ha impugnato il successivo provvedimento confermativo della revoca del permesso di soggiorno di lungo periodo. Con i secondi motivi aggiunti ha contestato il provvedimento successivo nella parte in cui non prevedeva il rilascio di un permesso di soggiorno per motivi di lavoro. Nel corso del giudizio il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, poiché gli era stato rilasciato un permesso di soggiorno per protezione speciale.
Norme richiamate
art. 87, comma 4-bis, c.p.a.
La disposizione è richiamata con riguardo allo svolgimento dell'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato; il testo non ne esplicita ulteriormente l'interpretazione.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli altri dati identificativi del ricorrente.
art. 10 Regolamento (UE) 2016/679
Richiamato, unitamente alla normativa nazionale, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata e quale fondamento dell'oscuramento dei dati identificativi.
Massime di principio
- Quando, nel corso del giudizio avente ad oggetto provvedimenti in materia di soggiorno, al ricorrente venga rilasciato un diverso titolo di soggiorno idoneo a soddisfare la sua posizione sostanziale, viene meno l'interesse concreto e attuale alla decisione e il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
- La dichiarazione della parte ricorrente di non avere più interesse alla decisione, corroborata dal sopravvenuto rilascio di un titolo di soggiorno, consente al giudice di definire il giudizio senza esaminare nel merito la legittimità dei provvedimenti impugnati.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 23 giu 2026Sentenza n. 1384/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 23 giu 2026Sentenza n. 1386/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 23 giu 2026Sentenza n. 1387/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 23 giu 2026Sentenza n. 1388/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 23 giu 2026Sentenza n. 1389/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 23 giu 2026Sentenza n. 1390/2026 - Venezia, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →