Cassazione Penale, Ordinanza n. 18684/2026 del 25/05/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato contro la sentenza della Corte di appello di Bari del 1 luglio 2025. L'unico motivo dedotto censurava il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche ex art. 62-bis c.p., sostenendo in sostanza l'erroneità o l'insufficienza della motivazione sul punto. La Corte di cassazione ha però rilevato che tale doglianza non è consentita in sede di legittimità quando si risolve in una richiesta di rivalutazione del merito ed è comunque manifestamente infondata, poiché la motivazione di merito era immune da evidenti illogicità e valorizzava la condotta dell'imputato e le circostanze del fatto, ritenute indicative di una ammissione soltanto strategica.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Il diniego delle attenuanti generiche è censurabile in cassazione solo nei limiti del vizio di motivazione; il giudice di merito può fondarlo sugli elementi ritenuti decisivi o rilevanti, senza dover esaminare espressamente tutti quelli allegati dalla parte.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La doglianza sul diniego delle circostanze attenuanti generiche non può trasformarsi in un riesame del merito in sede di legittimità, essendo sindacabile solo per manifesta illogicità o mancanza di motivazione.
• Ai fini del mancato riconoscimento delle attenuanti generiche, è sufficiente una motivazione che richiami gli elementi ritenuti decisivi o comunque rilevanti; non è necessario confutare uno per uno tutti i dati favorevoli dedotti dalla difesa.
• Quando il ricorso per cassazione è dichiarato inammissibile, seguono la condanna alle spese processuali e la sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende nei casi previsti dalla legge.

Come è indicizzato