Ordinanza n. 4866/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4
per la riforma della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Campania (Sezione Sesta) n. 06546/2025, resa tra le parti,
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha accolto la richiesta di differimento della trattazione, ritenendo sussistenti i presupposti per tutelare il diritto di difesa delle parti e per consentire la trattazione unitaria dei tre giudizi connessi. La discussione del ricorso è stata rinviata alla camera di consiglio del 22 ottobre 2026. Ogni decisione sulle questioni di rito, sul merito e sulle spese è stata riservata.
Atto impugnato: Sentenza del TAR Campania n. 06546/2025, nell’ambito di un giudizio di ottemperanza relativo alla sentenza del TAR Campania n. 2489/2024 e alla delibera di giunta comunale di adozione del piano urbanistico comunale
Esito
La controversia
Il giudizio d’appello riguarda l’ottemperanza alla sentenza del TAR Campania n. 2489 del 15 aprile 2024, pronunciata sul ricorso proposto contro il provvedimento comunale relativo alla richiesta di permesso di costruire per un immobile sito in via Caprioli. Nel giudizio di ottemperanza è stata prospettata la nullità o inefficacia della delibera di giunta del Comune di Casagiove con cui è stato adottato il piano urbanistico comunale. Il Comune ha chiesto il differimento della discussione per assicurare la trattazione unitaria con due giudizi connessi, uno dei quali comprendeva un ricorso incidentale notificato e depositato in data 14 aprile 2026, con conseguente esigenza di garantire il rispetto dei termini liberi per la difesa.
Massime di principio
- Quando più giudizi presentano connessione soggettiva e oggettiva e la trattazione unitaria è funzionale a una decisione coerente, il giudice amministrativo può differire la discussione, soprattutto quando ciò sia necessario per garantire il rispetto dei termini di difesa derivanti dal deposito di un ricorso incidentale.
- Il rinvio della trattazione disposto a tutela del diritto di difesa non implica alcuna decisione sulle questioni di rito, sul merito o sulle spese, che restano riservate alla successiva fase del giudizio.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 17 giu 2026Ordinanza n. 1331/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 17 giu 2026Ordinanza n. 1415/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 17 giu 2026Ordinanza n. 1164/2026 - Salerno, Sezione 2
- Ordinanza · 17 giu 2026Ordinanza n. 3402/2026 - Roma, Sezione 4Q
- Ordinanza · 17 giu 2026Ordinanza n. 3403/2026 - Roma, Sezione 4Q
- Ordinanza · 17 giu 2026Ordinanza n. 11148/2026 - Roma, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →