Sentenza n. 1247/2026 - Roma, Sezione 3T

Esito

La controversia

La società ha impugnato il provvedimento del GSE che aveva escluso la richiesta di ammissione al contributo in conto capitale e alla tariffa incentivante previsti nell'ambito del PNRR per la realizzazione di un impianto agrivoltaico di potenza pari a 4.993,30 kW nel Comune di Santa Croce Camerina. Sono stati impugnati anche gli atti presupposti e connessi, tra cui le graduatorie e l'elenco degli impianti esclusi, nonché, in via subordinata, le Regole Operative relative al decreto ministeriale n. 436 del 22 dicembre 2023. È stato inoltre chiesto l'accertamento del diritto della società a ottenere il contributo. Nel corso del giudizio, la ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse. Il giudice ha ritenuto che, a fronte dell'espressa dichiarazione della ricorrente di non avere più interesse alla decisione e in assenza di repliche o diverse richieste delle controparti, non potesse esaminare il merito della controversia, procedere d'ufficio o sostituirsi alla parte nella valutazione dell'interesse ad agire. In applicazione del principio dispositivo in senso ampio, il giudice ha quindi preso atto della dichiarazione e definito il giudizio con una pronuncia di improcedibilità. Le spese sono state compensate tra tutte le parti in ragione della natura e delle ragioni della decisione.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.

  Costituisce il fondamento processuale della declaratoria di improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice nell'ambito della disciplina applicata alla definizione del giudizio.

Massime di principio

• Quando il ricorrente dichiara espressamente, prima che la causa sia trattenuta in decisione, di non avere più interesse alla decisione del ricorso, il giudice amministrativo, in assenza di repliche o diverse richieste delle altre parti, deve dichiarare l'improcedibilità per sopravvenuto difetto di interesse.
• Il giudice amministrativo non può decidere d'ufficio il merito della controversia né sostituirsi al ricorrente nella valutazione dell'interesse ad agire dopo che questi abbia dichiarato di non avere più interesse alla decisione, poiché nel processo amministrativo opera il principio dispositivo in senso ampio.
• La dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse resa dalla parte ricorrente determina la definizione del giudizio mediante improcedibilità, senza esame delle censure rivolte contro l'atto impugnato.

Come è indicizzato