Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 07/02/2018 n. 115 - Comm. Trib. Reg. per la Liguria

Dogane - mancata introduzione fisica di merci nei depositi Iva - Iva all'importazione - tributo interno - sanzioni - art. 13, c. 1 del D.Lgs. n. 471/97 - si applica.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

Favorevole al ricorrente

Prevale l’amministrazione

La controversia

L'Agenzia ha impugnato parzialmente la sentenza della CTP di La Spezia che aveva esaminato due atti di contestazione, per complessivi 19.239,26 euro, relativi alla mancata introduzione fisica di merci in un deposito IVA. Le merci erano state dichiarate come destinate al deposito, ma in concreto erano state consegnate direttamente agli importatori senza transitare fisicamente dal deposito. L'Ufficio ha sostenuto che tale utilizzo meramente virtuale del deposito comportasse l'omesso o tardivo pagamento dell'IVA all'importazione e che dovesse applicarsi la sanzione prevista dall'art. 13, comma 1, del D.Lgs. n. 471/1997, con le riduzioni previste dalla norma.

La decisione

La Commissione ha accolto l'appello dell'Agenzia delle Dogane e ha riformato parzialmente la sentenza di primo grado. Ha stabilito che l'IVA all'importazione è un tributo interno e che, in caso di mancata introduzione fisica delle merci nel deposito IVA, la sanzione applicabile è quella prevista dall'art. 13, comma 1, del D.Lgs. n. 471/1997, con le relative riduzioni, inclusa quella di un quindicesimo per ciascun giorno di ritardo quando il versamento avviene entro quindici giorni. La sanzione deve comunque rispettare il principio di proporzionalità, poiché la violazione aveva determinato un ritardato pagamento e non un'evasione sostanziale dell'IVA, essendo l'imposta stata assolta mediante reverse charge/autofattura. Le spese di giudizio sono state compensate.

Norme richiamate

  • Art. 50-bis del D.L. n. 331/1993

    Depositi IVA e obbligo di introduzione fisica delle merci

    La mancata introduzione fisica delle merci nel deposito IVA costituisce una violazione sostanziale dell'operatività del regime, anche se l'imposta viene successivamente assolta tramite autofattura o reverse charge.

  • Art. 13, comma 1, del D.Lgs. n. 471/1997

    Sanzione del 30% dell'importo non versato, con riduzioni per i versamenti effettuati entro determinati termini

    La disposizione si applica anche all'IVA all'importazione, considerata un tributo interno. Per ritardi non superiori a quindici giorni, la sanzione è ridotta a un quindicesimo per ciascun giorno di ritardo.

  • Art. 6, comma 9-bis, del D.Lgs. n. 471/1997

    È stato richiamato nel giudizio di primo grado quale possibile base sanzionatoria, ma la Commissione d'appello ha ritenuto applicabile, in via specifica, l'art. 13, comma 1, del D.Lgs. n. 471/1997.

  • Sentenza della Corte di Giustizia UE, causa C-272/13, Equoland

    È legittimo sanzionare la mancata introduzione fisica delle merci nel deposito IVA, ma la sanzione deve essere proporzionata alla violazione. Se l'IVA è stata comunque assolta, la condotta integra principalmente un ritardo nel pagamento e non un'evasione sostanziale; non è quindi legittimo imporre nuovamente l'IVA senza riconoscere la detrazione.

  • Sentenza della Corte di Cassazione n. 18171/2015

    Ha riconosciuto la natura di tributo interno dell'IVA all'importazione e la conseguente applicabilità della sanzione prevista dall'art. 13 del D.Lgs. n. 471/1997, con le riduzioni stabilite dalla norma.

Massime di principio

  • La mancata introduzione fisica delle merci nel deposito IVA non è una mera irregolarità contabile: può comportare la perdita del corretto regime sospensivo e l'applicazione di sanzioni.
  • L'IVA all'importazione, ai fini sanzionatori, può essere trattata come tributo interno; pertanto, per il tardivo versamento, è applicabile la sanzione dell'art. 13 del D.Lgs. n. 471/1997.
  • La sanzione deve essere proporzionata: quando l'imposta è stata comunque assolta mediante reverse charge o autofattura, la violazione può configurare un ritardo nel pagamento piuttosto che un'evasione effettiva.
  • La tempestiva regolarizzazione è rilevante perché consente di applicare le riduzioni previste dall'art. 13, inclusa la riduzione a un quindicesimo per giorno per ritardi entro quindici giorni.
  • Per beneficiare del regime del deposito IVA è essenziale poter dimostrare documentalmente l'effettiva introduzione fisica delle merci; la sola annotazione nei registri non è sufficiente se la merce è stata consegnata direttamente all'importatore.
  • In casi analoghi occorre distinguere tra l'obbligo di pagamento dell'imposta, la sanzione per la violazione del regime del deposito e l'eventuale diritto alla detrazione, evitando duplicazioni incompatibili con il principio di neutralità dell'IVA.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.