Ordinanza n. 2684/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

Nel giudizio di ottemperanza promosso per l'esecuzione di una precedente sentenza del TAR Lazio, il Tribunale aveva ordinato al Ministero dell'Istruzione e del Merito di dare piena e integrale esecuzione al giudicato entro sessanta giorni e aveva nominato quale commissario ad acta il direttore generale ministeriale competente, con facoltà di delega, incaricandolo di provvedere all'esecuzione nei successivi sessanta giorni. Il ricorrente ha successivamente presentato istanza di revoca del commissario ad acta, deducendo l'inerzia dell'organo commissariale sino a quel momento.

La decisione

Il TAR ha respinto l'istanza di revoca del commissario ad acta. Prima di procedere a un'eventuale revoca, ha ritenuto necessario acquisire una relazione aggiornata sulle attività svolte dal commissario per l'adempimento, da depositare entro sessanta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. La decisione è stata giustificata dai canoni di economicità ed efficacia dell'azione amministrativa. Il giudizio è stato quindi mantenuto in prosieguo, con fissazione della camera di consiglio al 22 aprile 2026.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, la revoca del commissario ad acta nominato per l'esecuzione del giudicato può essere preceduta dall'acquisizione di una relazione aggiornata sulle attività svolte dall'organo commissariale, quando tale verifica sia ritenuta necessaria per una decisione informata e coerente con i canoni di economicità ed efficacia dell'azione amministrativa.

Come è indicizzato