Ordinanza n. 1795/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

Nel giudizio di appello, relativo alla sentenza del TAR Basilicata, era stata disposta una verificazione. Il verificatore ha presentato istanza di proroga del termine per il deposito dell'elaborato definitivo, motivata dall'esigenza di completare l'incombente istruttorio. Il Consiglio di Stato ha valutato l'istanza considerando che la proroga non interferisce con la data dell'udienza pubblica già fissata e consente alle parti di depositare tempestivamente memorie di osservazioni.

Norme richiamate

• art. 137 d.lgs. 42/2004

  Commissione Regionale ex art. 137 del d.lgs. n. 42/2004

  La norma è richiamata nell'individuazione di uno degli organi amministrativi coinvolti, ma l'ordinanza non ne interpreta il contenuto.

Massime di principio

• La proroga del termine assegnato al verificatore può essere concessa quando sia funzionale al completamento dell'elaborato definitivo e non comprometta il calendario processuale, consentendo alle parti di esaminare l'elaborato e depositare tempestivamente le proprie osservazioni.
• La concessione della proroga dell'incombente istruttorio non comporta, di per sé, la definizione dell'appello, che resta pendente fino alla successiva udienza pubblica.

Come è indicizzato