Ordinanza n. 189/2026 - Bari, Sezione 1
per l'esecuzione del giudicato civile di cui alla sentenza n. 430/2024 del Tribunale di Foggia, Sezione Lavoro, dell’8 febbraio 2024.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del TAR Puglia n. 509 del 12 aprile 2025, resa in sede di ottemperanza al giudicato civile
Esito
Favorevole al ricorrente (destinatario del giudicato)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente, già vittorioso nel giudizio di ottemperanza definito con la sentenza del TAR Puglia n. 509 del 12 aprile 2025, ha dedotto il perdurante inadempimento dell'Amministrazione dopo la scadenza del termine di sessanta giorni assegnato per l'esecuzione, decorrente dalla notificazione della sentenza avvenuta il 12 aprile 2025. Ha quindi chiesto la nomina di un commissario ad acta affinché provvedesse in luogo dell'Amministrazione inadempiente.
La decisione
Il TAR ha accolto l'istanza, ritenendo comprovato il perdurante inadempimento del Ministero rispetto alla precedente sentenza di ottemperanza, non appellata. Ha nominato quale commissario ad acta il Direttore generale pro tempore per gli ordinamenti scolastici, la formazione del personale e la valutazione del sistema nazionale di istruzione, attribuendogli facoltà di delega ad altro dirigente dell'ufficio. Il commissario dovrà provvedere in luogo dell'Amministrazione entro novanta giorni dalla comunicazione o notificazione dell'ordinanza. Le spese dell'ulteriore fase di ottemperanza sono state poste a carico del Ministero e liquidate in euro 250,00, oltre al rimborso del contributo unificato; le spese della fase precedente erano state compensate.
Massime di principio
- In caso di perdurante inadempimento dell'amministrazione all'obbligo di conformarsi a una sentenza di ottemperanza non appellata, il giudice amministrativo può nominare un commissario ad acta affinché provveda in luogo dell'amministrazione inadempiente.
- La nomina del commissario ad acta può essere disposta su istanza della parte interessata dopo la scadenza del termine assegnato all'amministrazione per l'adempimento, con fissazione di un termine ulteriore per l'esecuzione sostitutiva.
- Il commissario ad acta può essere individuato in un dirigente dell'amministrazione, con facoltà di delega ad altro dirigente dell'ufficio, quando tale soluzione sia ritenuta idonea ad assicurare l'esecuzione del giudicato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 113/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 114/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 894/2026 - Roma, Sezione 4B
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 899/2026 - Roma, Sezione 2B
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 900/2026 - Roma, Sezione 2B
- Ordinanza · 10 feb 2026Ordinanza n. 2569/2026 - Roma, Sezione 3B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →