Cassazione Penale, Sentenza n. 29419/2025 del 11/08/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al ricorrente
La controversia
Violazione di legge e vizio di motivazione per omissione della verifica e della motivazione circa l'avvenuta iscrizione a ruolo della somma e la notifica della cartella esattoriale, necessari per accertare se l'esecuzione era iniziata e, conseguentemente, se il termine decennale di prescrizione della pena aveva cessato di decorrere.
La decisione
Il ricorso è stato accolto: l'ordinanza impugnata è stata annullata con rinvio alla Corte di Appello di Reggio Calabria per un nuovo giudizio. La Corte ha rilevato che il giudice dell'esecuzione non ha esposto né motivato se l'iscrizione a ruolo e la notifica della cartella erano avvenute, omissione che impedisce di verificare l'effettivo decorso del termine di prescrizione; ha richiamato il principio secondo cui il termine decennale di prescrizione cessa di decorrere con l'inizio dell'esecuzione, che coincide con l'iscrizione a ruolo.
Norme richiamate
Sez. 1, n. 22515 del 28/02/2024
Giurisprudenza che afferma che il termine decennale di prescrizione cessa di decorrere con l'inizio dell'esecuzione, individuato nell'iscrizione a ruolo della pretesa di pagamento.
Sez. 1, n. 22312 del 08/07/2020
Vitobello, Rv. 279453 – 01
Conferma il criterio che l'iscrizione a ruolo manifesta in modo univoco la volontà dello Stato di procedere alla riscossione e segna l'inizio dell'esecuzione ai fini della prescrizione.
Massime di principio
- Il termine decennale di prescrizione della pena cessa di decorrere con l'inizio dell'esecuzione, che coincide con l'iscrizione a ruolo della pretesa di pagamento.
- L'iscrizione a ruolo e la notifica della cartella esattoriale sono elementi decisivi per accertare l'inizio dell'esecuzione; il giudice chiamato a decidere deve verificare la loro sussistenza e darne conto in motivazione.
- L'omessa verifica e motivazione su tale punto configura vizio motivazionale idoneo ad annullare il provvedimento impugnato e a imporre il rinvio per nuovo esame.
- In situazioni analoghe le parti (e l'organo dell'accusa) devono produrre e far emergere dagli atti la prova dell'iscrizione a ruolo e delle notifiche, poiché tali elementi possono interrompere o far cessare il decorso della prescrizione.
- Sul rinvio la Corte d'appello è libera nell'esito ma deve conformarsi al principio giurisprudenziale richiamato e motivare espressamente sulla sussistenza o meno dell'inizio dell'esecuzione.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 11 ago 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 29400/2025 del 11/08/2025
- Sentenza penale · 11 ago 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 29401/2025 del 11/08/2025
- Sentenza penale · 11 ago 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 29403/2025 del 11/08/2025
- Sentenza penale · 11 ago 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 29405/2025 del 11/08/2025
- Sentenza penale · 11 ago 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 29413/2025 del 11/08/2025
- Sentenza penale · 11 ago 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 29414/2025 del 11/08/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →