Cassazione Civile, Ordinanza n. 02728/2025 del 04/02/2025

Esito

La controversia

La controversia trae origine da una sentenza della Corte d'appello che, in parziale riforma della decisione di primo grado, aveva rigettato l'appello principale dell'istituto di credito e lo aveva condannato al risarcimento del danno patrimoniale e, in parte, del danno non patrimoniale in favore di una pluralità di investitori. L'istituto di credito aveva proposto ricorso per cassazione affidato a dodici motivi di impugnazione. Prima della decisione nel merito del ricorso, tuttavia, la ricorrente ha depositato atto di rinuncia al ricorso e agli atti del giudizio di cassazione, con richiesta di compensazione delle spese; tutti i controricorrenti hanno aderito alla rinuncia.

La decisione

La Corte ha dichiarato l'estinzione del giudizio di cassazione per rinuncia agli atti da parte della ricorrente, con adesione di tutti i controricorrenti, ai sensi degli artt. 390 e 391 c.p.c. Ha disposto la compensazione delle spese. Ha inoltre escluso il raddoppio del contributo unificato, richiamando il principio per cui l'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002 si applica all'inammissibilità originaria dell'impugnazione e non alla sopravvenuta estinzione del giudizio.

Norme richiamate

• art. 390 c.p.c.

  Consente la rinuncia al ricorso/agli atti del giudizio di cassazione; in presenza dei presupposti la rinuncia comporta l'estinzione del processo.

• art. 391 c.p.c.

  Regola gli effetti processuali della rinuncia in cassazione e consente di dichiarare l'estinzione del giudizio.

• art. 13, comma 1-quater, D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  L'ulteriore importo a titolo di contributo unificato ha funzione dissuasiva contro impugnazioni dilatorie o pretestuose e si applica all'inammissibilità originaria, non a quella sopravvenuta o all'estinzione per rinuncia.

• art. 1, comma 17, L. 24 dicembre 2012, n. 228

  Ha introdotto il meccanismo dell'ulteriore contributo unificato di cui all'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002.

• art. 13, comma 1-bis, D.P.R. 30 maggio 2002, n. 115

  Costituisce il parametro di riferimento per la misura dell'ulteriore importo dovuto solo nei casi previsti dal comma 1-quater.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, se accettata o comunque condivisa dalle controparti costituite, comporta l'estinzione del giudizio, rendendo superflua ogni pronuncia sui motivi di impugnazione.
• L'ulteriore contributo unificato previsto per le impugnazioni va applicato solo nei casi di inammissibilità originaria del gravame e non quando il processo si estingue per una causa sopravvenuta come la rinuncia agli atti.
• In caso di estinzione del giudizio di cassazione per rinuncia, la regolazione delle spese può essere disposta secondo le circostanze processuali, anche con compensazione.
• Quando il processo si estingue prima dell'esame del merito, la Corte non è tenuta a esaminare i motivi di ricorso dedotti dalle parti.

Come è indicizzato