Cassazione Penale, Ordinanza n. 40600/2025 del 17/12/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Campobasso del 6 febbraio 2025, che lo aveva condannato per resistenza a pubblico ufficiale e per altro reato. Il ricorso era imperniato su un solo motivo, formulato come censura alla mancata applicazione della causa di giustificazione di cui all'art. 393-bis c.p. in relazione al reato di lesioni personali ex art. 582 c.p.; la Corte di cassazione rileva però che la doglianza, in sostanza, mirava a una nuova valutazione del compendio probatorio e non si confrontava con la motivazione della sentenza di merito, che aveva escluso la scriminante sulla base delle modalità della condotta e dei limiti oggettivi e soggettivi di operatività della stessa.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto il motivo manifestamente infondato e comunque strumentale a ottenere una rivalutazione del merito, osservando che la Corte d'appello aveva motivato in modo lineare e coerente sull'insussistenza della causa di giustificazione ex art. 393-bis c.p. rispetto alle lesioni personali contestate, evidenziandone l'inapplicabilità a tale fattispecie. Conseguentemente, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  La sentenza impugnata risultava di condanna anche per questo reato, ma il testo dell'ordinanza non ne approfondisce la disciplina.

• art. 393-bis c.p.

  La Corte richiama la causa di giustificazione invocata dal ricorrente e afferma che, nel caso concreto, la Corte d'appello ne ha correttamente escluso l'operatività, valorizzandone i limiti oggettivi e soggettivi e rilevando che non si estende alle lesioni personali.

• art. 582 c.p.

  È il reato di lesioni personali in relazione al quale veniva invocata la scriminante; la Corte ribadisce che la causa di giustificazione richiamata non si applica a tale fattispecie.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione che si limiti a sollecitare una rivalutazione delle fonti di prova è inammissibile se non si confronta specificamente con la motivazione della sentenza impugnata.
• La causa di giustificazione di cui all'art. 393-bis c.p. non è automaticamente estensibile alle lesioni personali: occorre verificarne i limiti oggettivi e soggettivi di operatività in relazione alla concreta fattispecie contestata.
• Quando la decisione di merito esclude la scriminante con motivazione logica e coerente, la censura di legittimità che non investa puntualmente tale percorso argomentativo è manifestamente infondata.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e alla sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato