Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 455/2026 - Bari, Sezione 3

per l'annullamento del silenzio diniego formatosi sulla domanda di accesso alla documentazione amministrativa presentata al Comune di San Giovanni Rotondo in data 13 ottobre 2025; - del diritto di accesso della ricorrente alla documentazione richiesta al Comune di San Giovanni Rotondo in data 13 ottobre 2025; nonchè per l’emanazione dell’ordine di esibizione dei documenti ex art. 116 comma 4 c.p.a..

Giustizia amministrativa202502057

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Puglia - Bari, Sez. IIISentenzaAccesso agli atti

Atto impugnato: silenzio-diniego formatosi sull'istanza di accesso ai titoli autorizzatori, alle richieste di rinnovo e alle ricevute del CUP relative a cinque postazioni individuate nel territorio comunale

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (impresa richiedente accesso)

Prevale il privato

La controversia

La società ricorrente ha impugnato il silenzio-rigetto formatosi sull'istanza di accesso documentale presentata al Comune il 13 ottobre 2025, chiedendo l'accertamento del proprio diritto di accesso e l'ordine di esibizione dei documenti ai sensi dell'art. 116, comma 4, c.p.a. L'istanza riguardava i titoli autorizzatori rilasciati dal Comune, le eventuali richieste di rinnovo e le ricevute del CUP relative a cinque postazioni precisamente individuate mediante denominazione stradale e coordinate geografiche. L'Amministrazione non ha risposto entro il termine di trenta giorni previsto dall'art. 25, comma 4, l. 241/1990, determinando il silenzio-rigetto. Il Comune, pur ritualmente intimato, non si è costituito e non ha dedotto cause di esclusione, limitazione o differimento dell'accesso, né altre ragioni ostative. La ricorrente ha quindi sostenuto la determinazione e specificità dell'istanza e l'illegittimità del silenzio serbato dall'Amministrazione.

La decisione

Il TAR ha accolto il ricorso. Ha ritenuto l'istanza sufficientemente determinata, poiché individuava sia la tipologia dei documenti richiesti — titoli autorizzatori, richieste di rinnovo e ricevute del CUP — sia le cinque postazioni cui la richiesta si riferiva, mediante indicazione delle strade e delle coordinate geografiche. La domanda non era pertanto generica o indeterminata. Il giudice ha inoltre rilevato che il Comune non aveva opposto alcuna causa di esclusione o differimento prevista dagli artt. 24 e 25 l. 241/1990, né aveva dedotto altre ragioni ostative. È stato quindi ordinato al Comune di consentire l'accesso e di esibire i documenti richiesti entro trenta giorni dalla comunicazione o, se anteriore, dalla notificazione della sentenza. Le spese di lite sono state compensate.

Norme richiamate

  • art. 22 ss. l. 241/1990

    Disciplina generale dell'accesso ai documenti amministrativi, riconosciuto nel caso concreto in relazione a un'istanza specifica e determinata.

  • art. 24 l. 241/1990

    Prevede le cause di esclusione dal diritto di accesso; nel caso concreto il Comune non ne ha dedotta alcuna.

  • art. 25, comma 4, l. 241/1990

    Il mancato riscontro dell'Amministrazione entro trenta giorni comporta la formazione del silenzio-rigetto sull'istanza di accesso.

  • art. 116, comma 4, c.p.a.

    Consente al giudice amministrativo di ordinare l'esibizione dei documenti richiesti nell'ambito del giudizio in materia di accesso.

Massime di principio

  • Un'istanza di accesso documentale non è generica o indeterminata quando identifica con sufficiente precisione sia le categorie dei documenti richiesti sia gli specifici beni, luoghi o procedimenti cui essi si riferiscono; l'individuazione può avvenire anche mediante denominazione stradale e coordinate geografiche.
  • Il silenzio dell'amministrazione sull'istanza di accesso documentale per il termine previsto dall'art. 25, comma 4, l. 241/1990 determina il silenzio-rigetto, impugnabile con il rito previsto per l'accesso.
  • In assenza di una specifica deduzione dell'amministrazione circa cause di esclusione, limitazione o differimento previste dalla legge, e una volta accertata la determinatezza dell'istanza, il giudice può ordinare l'ostensione dei documenti richiesti entro un termine assegnato.

Come è indicizzato

MaterieAccesso documentaleTermini del procedimento e silenzioDecisione e riti speciali
RamiAccesso e trasparenzaProcedimento amministrativoProcesso amministrativo
IstitutiSilenzio della pubblica amministrazioneLegittimazione e interesse a ricorrereTrasparenza e pubblicità

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.