Cassazione Penale, Sentenza n. 43885/2022 del 18/11/2022

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza che aveva revocato la sospensione condizionale della pena, per presunto inadempimento dell'obbligo di versamento della provvisionale liquidata alla parte civile; il ricorrente ha dedotto che non era stato fissato un termine per il pagamento e che il versamento intervenuto successivamente all'instaurazione del procedimento incidentale sarebbe comunque idoneo a mantenere la sospensione condizionale; denunciata anche la mancata verifica delle condizioni economiche dell'imputato.

La decisione

La Corte di cassazione ha accolto il ricorso e ha annullato senza rinvio l'ordinanza impugnata. Ha rilevato che non era stato fissato alcun termine per l'adempimento né in sentenza né dai giudici dell'impugnazione o dell'esecuzione; richiamando le Sezioni Unite (Sez. U, n. 37503/23-06-2022) ha disposto che, in mancanza di termine espresso, il termine coincide con la scadenza dei termini di cinque o due anni previsti dall'art. 163 cod. pen. decorrenti dal passaggio in giudicato. Poiché il pagamento della provvisionale è avvenuto entro il quinquennio decorrente dal 23 ottobre 2020 (data di irrevocabilità), l'adempimento non era intempestivo e ha mantenuto la condizione per il beneficio della sospensione condizionale; pertanto la revoca è stata annullata e la cancelleria è stata incaricata di darne notizia al Procuratore generale presso la Corte d'appello di Genova.

Norme richiamate

• art. 163 cod. pen.

  scadenza dei termini di cinque anni o due anni previsti dall'art. 163 cod. pen. decorrenti dal passaggio in giudicato della sentenza

  In assenza di un termine espresso per l'adempimento dell'obbligo risarcitorio, il termine utile coincide con i termini quinquennali o biennali indicati dall'art. 163 c.p., decorrenti dalla irrevocabilità della sentenza

• Sezioni Unite, n. 37503 del 23/06/2022 (Rv. 283577)

  se la sospensione condizionale della pena è subordinata all'adempimento di un obbligo risarcitorio, il termine entro cui l'imputato è tenuto a provvedere deve essere fissato dal giudice in sentenza oppure, se ciò non è stato fatto, dal giudice dell'impugnazione o da quello dell'esecuzione

  La giurisprudenza di legittimità ha stabilito che il giudice deve indicare un termine per l'adempimento; se tale termine non è stato fissato, opera il termine sostitutivo (quinquennale o biennale) richiamato dalla Corte

Massime di principio

• Se la sospensione condizionale della pena è subordinata al pagamento di una somma, il termine per l'adempimento deve essere chiaramente fissato in sentenza o, in mancanza, dal giudice dell'impugnazione o dell'esecuzione; altrimenti si applica il termine sostitutivo previsto dalla giurisprudenza (5 o 2 anni decorrenti dalla irrevocabilità).
• Il pagamento della provvisionale effettuato entro il termine sostitutivo (quinquennio o biennio decorrente dalla sentenza irrevocabile) è considerato tempestivo e ostativo alla revoca della sospensione condizionale.
• Prima di disporre la revoca della sospensione condizionale il giudice dell'esecuzione dovrebbe valutare non solo il rispetto dei termini ma anche, se rilevante, le condizioni economiche dell'imputato e la concreta possibilità di adempiere; in assenza di tale valutazione occorre motivare la decisione.
• Per evitare contestazioni future è consigliabile che il giudice che concede la sospensione condizionale indichi espressamente il termine e le modalità di adempimento dell'obbligo risarcitorio (es. scadenza, rateizzazione, eventuali esimenti).
• Se il pagamento interviene dopo l'instaurazione del procedimento di revoca ma prima della decisione e risulta comunque effettuato entro il termine utile, esso può impedire la revoca della sospensione condizionale.