Sentenza n. 14347/2026 - Roma, Sezione 3Q
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, ritenendo integrati i relativi presupposti sulla base della documentazione prodotta dal ricorrente. Ha tuttavia condannato il Ministero della Salute al pagamento delle spese di giudizio, liquidate in euro 1.500,00 oltre accessori, applicando il principio della soccombenza virtuale e disponendone la distrazione in favore dei difensori antistatari.
Atto impugnato: silenzio-inadempimento del Ministero della Salute su un’istanza amministrativa
Esito
Favorevole al ricorrente (cittadino straniero)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha proposto ricorso ai sensi degli artt. 31 e 117 c.p.a. contro il silenzio-inadempimento del Ministero della Salute. Nel corso del giudizio ha depositato documentazione attestante il venir meno dell’interesse alla decisione, chiedendo la declaratoria della cessazione della materia del contendere e la condanna dell’Amministrazione alle spese, con distrazione in favore dei difensori dichiaratisi antistatari.
Norme richiamate
art. 31 c.p.a.
Disciplina l’azione avverso il silenzio dell’amministrazione.
art. 117 c.p.a.
Disciplina il rito applicabile all’azione avverso il silenzio della pubblica amministrazione.
art. 34, comma 5, c.p.a.
Costituisce il riferimento processuale richiamato dal giudice per la definizione del giudizio in relazione al venir meno della materia del contendere.
Massime di principio
- Nel giudizio promosso contro il silenzio-inadempimento, la produzione di documentazione idonea a dimostrare il venir meno dell’interesse alla decisione consente al giudice di dichiarare la cessazione della materia del contendere.
- La cessazione della materia del contendere non impedisce la condanna dell’amministrazione alle spese quando, secondo il criterio della soccombenza virtuale, l’esito presumibile del giudizio avrebbe visto prevalere il ricorrente.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 24 ago 2026Sentenza n. 1780/2026 - Torino, Sezione 3
- Sentenza · 24 ago 2026Sentenza n. 1781/2026 - Torino, Sezione 3
- Sentenza · 24 ago 2026Sentenza n. 1782/2026 - Torino, Sezione 3
- Sentenza · 24 ago 2026Sentenza n. 1783/2026 - Torino, Sezione 3
- Sentenza · 24 ago 2026Sentenza n. 1784/2026 - Torino, Sezione 3
- Sentenza · 24 ago 2026Sentenza n. 1468/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →