Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 14347/2026 - Roma, Sezione 3Q

Giustizia amministrativa202601973

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, ritenendo integrati i relativi presupposti sulla base della documentazione prodotta dal ricorrente. Ha tuttavia condannato il Ministero della Salute al pagamento delle spese di giudizio, liquidate in euro 1.500,00 oltre accessori, applicando il principio della soccombenza virtuale e disponendone la distrazione in favore dei difensori antistatari.

TAR Lazio - Roma, Sez. III QuaterSentenzaAzione avverso il silenzio

Atto impugnato: silenzio-inadempimento del Ministero della Salute su un’istanza amministrativa

Esito

CESSATA MATERIA DEL CONTENDERE

Favorevole al ricorrente (cittadino straniero)

Prevale il privato

La controversia

Il ricorrente ha proposto ricorso ai sensi degli artt. 31 e 117 c.p.a. contro il silenzio-inadempimento del Ministero della Salute. Nel corso del giudizio ha depositato documentazione attestante il venir meno dell’interesse alla decisione, chiedendo la declaratoria della cessazione della materia del contendere e la condanna dell’Amministrazione alle spese, con distrazione in favore dei difensori dichiaratisi antistatari.

Norme richiamate

  • art. 31 c.p.a.

    Disciplina l’azione avverso il silenzio dell’amministrazione.

  • art. 117 c.p.a.

    Disciplina il rito applicabile all’azione avverso il silenzio della pubblica amministrazione.

  • art. 34, comma 5, c.p.a.

    Costituisce il riferimento processuale richiamato dal giudice per la definizione del giudizio in relazione al venir meno della materia del contendere.

Massime di principio

  • Nel giudizio promosso contro il silenzio-inadempimento, la produzione di documentazione idonea a dimostrare il venir meno dell’interesse alla decisione consente al giudice di dichiarare la cessazione della materia del contendere.
  • La cessazione della materia del contendere non impedisce la condanna dell’amministrazione alle spese quando, secondo il criterio della soccombenza virtuale, l’esito presumibile del giudizio avrebbe visto prevalere il ricorrente.

Come è indicizzato

MaterieEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiProcesso amministrativo
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.