Cassazione Penale, Ordinanza n. 38477/2025 del 27/11/2025

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto impugnazione contro la sentenza della Corte d'appello di Palermo che aveva affermato la sua responsabilità per il reato di invasione di terreni o edifici aggravata/riconducibile alle disposizioni richiamate in sentenza (artt. 633-639-bis c.p.). L'unico motivo contestava la correttezza della motivazione sulla responsabilità penale, ma la censura è stata ritenuta generica e indeterminata, perché non specificava quali elementi della motivazione fossero erronei o illogici e non consentiva alla Corte di cassazione di esercitare il controllo richiesto.

Norme richiamate

• artt. 633-639-bis c.p.

  Richiamati come base normativa del reato per il quale è stata affermata la responsabilità nella sentenza impugnata.

• art. 581, comma 1, lett. c) c.p.p.

  Il ricorso deve contenere motivi specifici e non generici; la mancanza di specificità rende l'impugnazione inammissibile.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione deve essere specifico e autosufficiente quanto basta a rendere comprensibili le censure mosse alla motivazione impugnata; una doglianza meramente assertiva o indeterminata è inammissibile.
• Quando la sentenza impugnata presenta una motivazione logicamente coerente, il ricorso deve indicare con precisione gli errori di fatto o di diritto ascritti alla decisione, altrimenti la Corte non può esercitare il proprio sindacato.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e, nei casi previsti, al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato