Ordinanza

Ordinanza n. 4814/2026 - Napoli, Sezione 7

per l'annullamento: a) del provvedimento in data 20 dicembre 2024 (trasmesso il successivo 27 gennaio 2025), con cui il Dirigente del Settore Urbanistica ha annullato in autotutela il titolo abilitativo ottenuto dalla società ricorrente ai fini della realizzazione di un’infrastruttura per le comunicazioni elettroniche; b) per quanto possa occorrere, della nota di trasmissione a mezzo pec del 27 gennaio 2025; c) di ogni altro atto anteriore, connesso e conseguente;

Giustizia amministrativa3 agosto 2026202500705

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

In breve

Il TAR non ha deciso il merito delle censure né la legittimità dell’annullamento in autotutela. Considerato il deposito, in data 6 luglio 2026, dell’elaborato peritale integrativo e accolta la richiesta della parte resistente, ha disposto il rinvio dell’udienza pubblica per assicurare alle parti il rispetto dei termini a difesa. La prosecuzione del giudizio è stata fissata all’udienza pubblica del 25 febbraio 2027.

TAR Campania - Napoli, Sez. VIIOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: provvedimento di annullamento in autotutela del titolo abilitativo per la realizzazione di un’infrastruttura per comunicazioni elettroniche

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La società ricorrente ha impugnato il provvedimento del dirigente comunale del settore urbanistica che ha annullato in autotutela il titolo abilitativo precedentemente ottenuto per la realizzazione di un’infrastruttura destinata alle comunicazioni elettroniche, nonché la relativa nota di trasmissione e gli atti connessi. Il testo dell’ordinanza non espone i motivi specifici di ricorso. Nel corso del giudizio era stata disposta una verificazione; il verificatore ha depositato un elaborato peritale integrativo, contenente precisazioni tecniche sulle osservazioni delle parti alla precedente relazione.

Massime di principio

Quando, dopo il deposito di un elaborato di verificazione integrativo, occorra assicurare alle parti un termine effettivo per esaminare il documento e predisporre le difese, il giudice amministrativo può rinviare l’udienza pubblica, anche su istanza di parte, per garantire il contraddittorio e il diritto di difesa.

Come è indicizzato

MaterieTelecomunicazioni e impianti radioAutotutelaIstruttoria processuale

RamiEnergia, infrastrutture e comunicazioniProcedimento amministrativoProcesso amministrativo

IstitutiAutotutela decisoriaIncompetenza

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

Crea il tuo account gratis

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →