Cassazione Civile, Ordinanza n. 25425/2024 del 23/09/2024

Esito

La controversia

La lite riguardava un avviso di accertamento per l'anno d'imposta 2008 con cui l'amministrazione finanziaria aveva contestato a un'associazione sportiva dilettantistica l'omessa contabilizzazione di ricavi non dichiarati e non documentati ai fini IRES, IRAP e IVA. Dopo il rigetto del ricorso in primo grado e in appello, le parti ricorrenti hanno proposto ricorso per cassazione articolato in otto motivi: (1) illegittimità della notifica dell'avviso al soggetto indicato in proprio perché non più legale rappresentante al momento delle violazioni; (2) nullità della sentenza e violazione dell'art. 112 c.p.c. per avere ritenuto tale soggetto obbligato ai debiti sociali; (3) violazione degli artt. 2495 e 2697 c.c. per mancanza nell'avviso di una specifica richiesta di pagamento dei debiti sociali e di prova della pretesa; (4) violazione dell'art. 7, ultimo comma, l. 890/1982 e dell'art. 2697 c.c. per difetto della ricevuta di ritorno della raccomandata informativa della notifica; (5) omesso esame di fatti decisivi relativi all'accesso dei verbalizzanti e al riscontro dell'attività non lucrativa statutaria; (6) violazione dell'art. 149 TUIR per asserita inapplicabilità della norma alle associazioni sportive dilettantistiche; (7) vizio procedimentale per omessa allegazione del processo verbale di constatazione della Guardia di Finanza; (8) omesso esame sulla deducibilità dei costi documentati e inerenti. Tuttavia, in pendenza del giudizio di legittimità, le ricorrenti hanno depositato dichiarazione di rinuncia agli atti per intervenuta definizione agevolata ex art. 6 d.l. 193/2016, con pagamento delle somme dovute, rappresentando di non avere più interesse alla prosecuzione del giudizio.

La decisione

La Corte ha preso atto dell'adesione alla definizione agevolata e del pagamento integrale del debito rateizzato, ritenendo venuti meno i presupposti della controversia. Ha quindi dichiarato l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere. Ha inoltre posto le spese dell'intero giudizio a carico della parte che le aveva anticipate, ai sensi dell'art. 46, comma 3, d.lgs. 546/1992, ed escluso la condanna al doppio contributo unificato in ragione dell'adesione alla definizione agevolata.

Norme richiamate

• art. 6 d.l. n. 193 del 2016

  convertito, con modificazioni, dalla legge n. 225 del 2016

  La dichiarazione di adesione alla definizione agevolata e l'avvenuto pagamento integrale del debito rateizzato comportano l'estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere.

• art. 46, comma 3, d.lgs. n. 546 del 1992

  Le spese dell'intero giudizio vengono poste a carico della parte che le ha anticipate.

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002

  L'adesione alla definizione agevolata esclude i presupposti per la condanna al doppio contributo unificato.

• art. 112 c.p.c.

  Invocato dai ricorrenti per dedurre la non corrispondenza tra chiesto e pronunciato, ma non esaminato nel merito per l'estinzione del giudizio.

• art. 2697 c.c.

  Invocato dai ricorrenti in tema di riparto dell'onere probatorio, ma non scrutinato nel merito per la definizione agevolata.

• art. 2495 c.c.

  Richiamato dai ricorrenti in relazione alla pretesa verso il soggetto indicato in proprio, ma non deciso nel merito.

• art. 7, ultimo comma, l. n. 890 del 1982

  Richiamato dai ricorrenti sulla notifica dell'avviso, ma non oggetto di decisione nel merito.

• artt. 148 e 149 TUIR

  art. 148, commi 2, 3, 5 e 6, e art. 149, comma 1; art. 149, commi 1 e 2

  Richiamati dai ricorrenti per contestare i presupposti fiscali e la qualificazione dell'ente, ma non esaminati nel merito a causa dell'estinzione del giudizio.

• art. 360, primo comma, nn. 3, 4 e 5, c.p.c.

  Costituisce il paradigma dei motivi di ricorso per cassazione dedotti dalle ricorrenti: violazione di legge, nullità della sentenza/vizio procedurale e omesso esame di fatti decisivi.

Massime di principio

• Quando il debitore aderisce validamente a una procedura di definizione agevolata e dimostra l'integrale pagamento del debito rateizzato, il giudizio pendente deve essere dichiarato estinto per cessazione della materia del contendere.
• L'estinzione del giudizio per definizione agevolata preclude l'esame nel merito dei motivi di ricorso, anche se attinenti a notifiche, legittimazione passiva, onere della prova o presupposti dell'accertamento fiscale.
• In caso di cessazione della materia del contendere derivante da definizione agevolata, le spese seguono la regola speciale del processo tributario indicata dall'art. 46, comma 3, d.lgs. 546/1992.
• L'adesione alla definizione agevolata elimina i presupposti per il raddoppio del contributo unificato previsto per il rigetto o l'inammissibilità del ricorso.

Come è indicizzato