Ordinanza n. 606/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

Aseco S.r.l. ha appellato l'ordinanza cautelare del TAR Lombardia n. 152/2026, chiedendone la riforma e formulando una domanda cautelare. Dal testo dell'ordinanza non emergono lo specifico atto di gara contestato né i singoli motivi di illegittimità dedotti. Il Consiglio di Stato si è limitato a rilevare che le argomentazioni dell'appellante non erano idonee a sostenere la domanda cautelare e che il primo giudice sembrava avere correttamente colto le questioni prospettate e la particolarità della vicenda.

Norme richiamate

• art. 62 c.p.a.

  La disposizione disciplina l'appello cautelare davanti al Consiglio di Stato; nel caso concreto, la domanda cautelare è stata respinta.

Massime di principio

• Nel giudizio di appello cautelare, la riforma dell'ordinanza del TAR richiede che le argomentazioni dell'appellante siano idonee a dimostrare la necessità della misura cautelare; in mancanza, la domanda deve essere respinta.
• Il Consiglio di Stato può confermare in sede cautelare la valutazione del primo giudice quando ritenga che quest'ultimo abbia correttamente individuato e apprezzato le questioni prospettate e la particolarità della vicenda controversa.

Come è indicizzato