Sentenza del 25/03/2015 n. 560 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana

Esito

La controversia

La controversia riguarda la determinazione dell'imposta di registro su un unico atto contenente più cessioni di quote sociali effettuate da soci diversi. Il punto centrale era stabilire se l'atto dovesse essere tassato unitariamente, come negozio complesso, oppure se ciascuna cessione costituisse una disposizione autonoma soggetta individualmente a imposta. È stata applicata la regola secondo cui, quando le disposizioni contenute nell'atto non derivano necessariamente le une dalle altre per la loro natura intrinseca, ciascuna disposizione deve essere tassata come un atto distinto.

Norme richiamate

• Art. 21 del d.P.R. 26 aprile 1986, n. 131

  Se un atto contiene più disposizioni che non derivano necessariamente, per la loro intrinseca natura, le une dalle altre, ciascuna di esse è soggetta ad imposta come se fosse un atto distinto.

  La norma impone una tassazione separata delle singole disposizioni contenute nello stesso atto quando esse sono autonome e non costituiscono articolazioni necessarie di un unico negozio giuridico.

Massime di principio

• La presenza di un unico documento non implica automaticamente l'esistenza di un unico negozio ai fini dell'imposta di registro.
• Quando più operazioni sono compiute da soggetti diversi e conservano autonomia causale e negoziale, ciascuna operazione può essere tassata separatamente.
• Per ottenere una tassazione unitaria è necessario che le disposizioni siano necessariamente collegate per la loro natura intrinseca o che formino un effettivo negozio complesso con causa unica; il semplice collegamento economico o la collocazione nello stesso atto non sono sufficienti.
• Nelle cessioni multiple di quote sociali, la cessione effettuata da ciascun socio costituisce normalmente un negozio autonomo, salvo che emergano elementi specifici idonei a dimostrare l'esistenza di un'unica operazione giuridicamente inscindibile.