Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 1577/2026 - Milano, Sezione 3

per l'ottemperanza alla sentenza n. 4517/2024 del Tribunale di Milano, Sezione Lavoro, del 16/10/2024.

Giustizia amministrativa202503075

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lombardia - Milano, Sez. IIISentenzaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: inottemperanza del Ministero alla sentenza del Tribunale di Milano, Sezione Lavoro, che aveva riconosciuto il beneficio economico della Carta Docente

Esito

ACCOGLIMENTO

Favorevole al ricorrente (docente)

Prevale il privato

La controversia

Il ricorrente ha agito ai sensi dell'art. 114 c.p.a. per ottenere l'esecuzione della sentenza del Tribunale di Milano, Sezione Lavoro, n. 4517/2024, notificata al Ministero il 24 luglio 2025. La sentenza aveva condannato il Ministero al riconoscimento, mediante Carta Docente, del beneficio di 500 euro annui per l'anno scolastico 2020/2021 e per gli anni scolastici dal 2022/2023 al 2023/2024, per complessivi 1.500 euro. Decorso inutilmente il termine dilatorio di 120 giorni previsto dall'art. 14 d.l. 669/1996, l'Amministrazione non aveva eseguito il pagamento, neppure parzialmente. Il ricorrente ha quindi chiesto l'accertamento dell'inottemperanza, l'ordine di pagamento, la nomina di un commissario ad acta in caso di ulteriore inerzia e la condanna alle spese.

La decisione

Il TAR ha accolto il ricorso, ritenendo comprovati il passaggio in giudicato e la rituale notificazione del titolo esecutivo, nonché il decorso del termine dilatorio di 120 giorni senza alcun pagamento. La documentazione prodotta e le dichiarazioni del ricorrente hanno dimostrato l'inerzia dell'Amministrazione; il Ministero, pur costituito, si è limitato a una memoria di stile, senza contestare l'esistenza o l'ammontare del credito e senza fornire indicazioni sull'esecuzione. Il TAR ha pertanto dichiarato l'inottemperanza e ordinato al Ministero di effettuare integralmente i pagamenti entro 120 giorni dalla pubblicazione della sentenza. Per l'eventuale ulteriore inerzia ha nominato commissario ad acta il Ragioniere Generale dello Stato, con facoltà di delega, incaricandolo di provvedere entro ulteriori 60 giorni dalla comunicazione dell'inottemperanza. Il Ministero è stato inoltre condannato alle spese di lite, liquidate in 800 euro oltre accessori, con distrazione in favore dei difensori antistatari.

Norme richiamate

  • art. 114 c.p.a.

    Disciplina il giudizio di ottemperanza, consentendo di accertare l'inottemperanza a un titolo esecutivo e di ordinare all'amministrazione l'adozione degli atti necessari all'esecuzione.

  • art. 14 d.l. 669/1996, convertito dalla l. 30/1997

    Prevede il termine dilatorio di 120 giorni per l'adempimento delle amministrazioni pubbliche alle condanne pecuniarie, decorso il quale può essere accertata l'inottemperanza.

  • art. 1, comma 121, l. 107/2015

    Costituisce la base normativa del beneficio economico della Carta Docente riconosciuto dal titolo giudiziale da eseguire.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza a una sentenza di condanna pecuniaria passata in giudicato, l'inottemperanza dell'amministrazione può essere dichiarata quando sia decorso il termine dilatorio di 120 giorni previsto dall'art. 14 d.l. 669/1996 senza che il pagamento sia stato eseguito, neppure parzialmente.
  • La mancata contestazione, da parte dell'amministrazione costituita, dell'esistenza e dell'ammontare del credito risultante dal titolo giudiziale, unitamente all'assenza di prova dell'adempimento, consente di ritenere non controversi l'an e il quantum della pretesa esecutiva.
  • Accertata l'inottemperanza, il giudice amministrativo può assegnare all'amministrazione un termine per l'integrale esecuzione del titolo e nominare sin d'ora un commissario ad acta, destinato a intervenire in caso di ulteriore inerzia.
  • Il commissario ad acta può essere individuato in un organo dell'amministrazione statale, con facoltà di delega, quando l'attività commissariale consiste nel compimento degli atti necessari al pagamento di una somma dovuta in esecuzione del giudicato.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaSpese di lite
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.