Cassazione Penale, Ordinanza n. 39213/2025 del 04/12/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Torino che lo aveva condannato per resistenza a pubblico ufficiale. Il motivo dedotto riguardava la qualificazione giuridica dei fatti, sostenendosi che la condotta non dovesse essere sussunta nell'art. 337 c.p. ma nell'art. 341-bis c.p. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo generico, privo di specificità e sostanzialmente reiterativo di censure già correttamente esaminate dai giudici di merito.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Norma richiamata come base della condanna confermata in appello, relativa alla resistenza a pubblico ufficiale.

• art. 341-bis c.p.

  Norma evocata dal ricorrente quale possibile diversa qualificazione giuridica dei fatti, ma la censura è stata ritenuta generica e infondata in rito.

Massime di principio

• In sede di legittimità, la censura sulla qualificazione giuridica del fatto deve essere specifica, puntuale e supportata da argomentazioni concrete; una doglianza meramente assertiva è inammissibile.
• È inammissibile il ricorso che si limiti a riprodurre censure già esaminate e disattese dai giudici di merito senza confrontarsi in modo critico con la motivazione impugnata.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il giudice di legittimità applica la conseguente condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato