Ordinanza n. 878/2026 - Catania, Sezione 1
per l'annullamento della graduatoria generale di merito per l’ammissione a n. 1 borsa per il dottorato di ricerca AFAM IN del XLI ciclo, A.A. 2025/2026, in “Applicazione di Machine Learning per l’Auditory Display e la Computer-aided Composition” del 10 dicembre 2025, prot. n. 13049/2025 (Allegato 1); del verbale della commissione del 16 gennaio 2026 con allegata valutazione titoli (Allegato 2); dei verbali della commissione prot. n. 13006 e prot. n. 13007 del 9 dicembre 2025 e prot. n. 13048 del 10 dicembre 2025, allo stato non conosciuti; nonché di ogni altro atto prodromico, connesso e consequenziale, nonché per la declaratoria del diritto del ricorrente alla partecipazione alla borsa del dottorato di ricerca AFAM IN del XLI ciclo, A.A. 2025/2026, in “Applicazioni di Machine Learning per l’Auditory Display e la Computer-aided Composition” di durata triennale.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR non ha definito la domanda di annullamento né quella di declaratoria. Ha disposto incombenti istruttori ai sensi degli artt. 63 e 65 c.p.a., ordinando all'amministrazione di depositare, entro venti giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza, una relazione documentata sui fatti di causa e tutta la documentazione indicata, oltre a ogni ulteriore atto utile. Il giudizio è stato rinviato all'udienza camerale del 22 aprile 2026.
Atto impugnato: graduatoria di merito e atti della commissione relativi alla selezione per una borsa di dottorato di ricerca AFAM
Esito
La controversia
Il ricorrente ha chiesto l'annullamento della graduatoria generale di merito relativa all'ammissione a una borsa triennale di dottorato di ricerca AFAM del XLI ciclo, nonché del verbale della commissione recante la valutazione dei titoli e degli ulteriori verbali della procedura, in parte non conosciuti, domandando altresì la declaratoria del proprio diritto alla partecipazione alla borsa. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificati i singoli motivi di illegittimità dedotti; il giudice ha ritenuto necessario acquisire documentazione sulla procedura, sulle domande e gli allegati dei candidati, sui criteri e sulle griglie di valutazione, sulle schede di valutazione, sui progetti di ricerca, sugli elaborati scritti, sui verbali delle prove orali e sui verbali della commissione non conosciuti.
Norme richiamate
art. 63 c.p.a.
Il giudice amministrativo lo richiama quale base per disporre gli incombenti istruttori necessari alla decisione.
art. 65 c.p.a.
Il giudice lo richiama insieme all'art. 63 c.p.a. quale fondamento dell'acquisizione istruttoria della relazione e degli atti della procedura.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 19 mar 2026Ordinanza n. 42/2026 - Trento, Sezione 1
- Ordinanza · 19 mar 2026Ordinanza n. 121/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 19 mar 2026Ordinanza n. 122/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 19 mar 2026Ordinanza n. 123/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 19 mar 2026Ordinanza n. 124/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 19 mar 2026Ordinanza n. 125/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →