Sentenza del 08/05/2018 n. 1937 - Comm. Trib. Prov. Milano
Processo - Costituzione telematica - Obbligo dell'Ufficio di aderire al canale prescelto dal ricorrente - Non sussiste.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa contestazione è stata respinta. Il giudice ha ritenuto che la mancata obbligatorietà generalizzata del processo telematico non impedisca all'Ufficio di costituirsi telematicamente, anche quando il contribuente abbia scelto la forma cartacea. Non sussiste quindi un obbligo dell'Ufficio di utilizzare lo stesso canale processuale scelto dal ricorrente.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente contestava la costituzione telematica dell'Ufficio, ritenendo che, poiché il processo telematico non era ancora obbligatorio per tutte le parti, l'Ufficio dovesse aderire al canale cartaceo scelto dal contribuente.
Massime di principio
- Quando il processo telematico è facoltativo o non obbligatorio per tutte le parti, la scelta del contribuente del formato cartaceo non vincola necessariamente l'Ufficio.
- Le parti possono, in linea generale, utilizzare canali processuali differenti, purché la modalità adottata sia prevista o ammessa dalla disciplina vigente.
- La mancata obbligatorietà del processo telematico non equivale a un divieto per l'amministrazione di avvalersene.
- Per contestare la validità della costituzione telematica non è sufficiente invocare la scelta cartacea dell'altra parte: occorre dimostrare una specifica violazione normativa o un concreto pregiudizio al diritto di difesa.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 8 mag 2018Sentenza del 08/05/2018 n. 113 - Comm. Trib. Prov. Savona
- Sentenza · 8 mag 2018Sentenza del 08/05/2018 n. 226 - Comm. Trib. Reg. per il Molise
- Sentenza · 8 mag 2018Sentenza del 08/05/2018 n. 228 - Comm. Trib. Reg. per il Molise
- Sentenza · 8 mag 2018Sentenza del 08/05/2018 n. 254 - Comm. Trib. Reg. per le Marche
- Sentenza · 8 mag 2018Sentenza del 08/05/2018 n. 256 - Comm. Trib. Reg. per le Marche
- Sentenza · 8 mag 2018Sentenza del 08/05/2018 n. 268 - Comm. Trib. Reg. per la Basilicata
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →