Sentenza n. 77/2026 - Torino, Sezione 3

Esito

La controversia

Tre ricorsi per ottemperanza sono stati proposti da altrettante docenti nei confronti del Ministero dell'Istruzione e del Merito, per ottenere l'esecuzione di tre sentenze del Tribunale di Cuneo, Sezione Lavoro, rispettivamente pubblicate il 26 novembre 2024, il 7 novembre 2024 e il 19 settembre 2024. I ricorsi sono stati riuniti perché caratterizzati da identità di motivazione e dispositivo. Nel corso del giudizio, la parte ricorrente ha dichiarato che l'amministrazione aveva dato esecuzione ai titoli giudiziali. L'esecuzione è tuttavia intervenuta soltanto dopo la proposizione dei ricorsi per ottemperanza.

La decisione

Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., poiché l'amministrazione resistente ha adempiuto agli obblighi derivanti dalle sentenze poste a fondamento dei ricorsi. Pur essendo intervenuto l'adempimento, il Collegio ha posto le spese a carico del Ministero, rilevando che l'esecuzione è avvenuta solo successivamente alla proposizione dei ricorsi. Per ciascun ricorso sono state liquidate complessivamente in euro 800,00 le spese a titolo di compenso professionale, oltre accessori di legge, con distrazione in favore del difensore antistatario, nonché la refusione del contributo unificato alle condizioni di legge.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa dei giudizi di ottemperanza, senza ulteriore specificazione interpretativa nel testo.

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione adempie a quanto stabilito dal titolo giudiziale oggetto dell'ottemperanza.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, l'adempimento dell'amministrazione agli obblighi risultanti dal titolo giudiziale determina la cessazione della materia del contendere ai sensi dell'art. 34, comma 5, c.p.a., anche quando l'adempimento intervenga dopo la proposizione del ricorso.
• Quando l'amministrazione adempie al giudicato soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, le spese di lite possono essere poste a suo carico, poiché la condotta dell'amministrazione ha reso necessaria l'iniziativa processuale del privato.
• Ricorsi per ottemperanza con identità di motivazione e dispositivo possono essere riuniti per ragioni di economia e speditezza processuale, senza alterare l'autonomia delle singole decisioni né i criteri di liquidazione delle spese riferiti a ciascun ricorso.

Come è indicizzato