Ordinanza n. 69/2026 - C.g.a.r.s, Sezione 1

Esito

La controversia

L’appellante ha impugnato l’ordinanza cautelare del TAR Sicilia che aveva rigettato la domanda cautelare proposta nel giudizio di primo grado. Il testo non indica gli specifici motivi di appello né l’atto amministrativo sostanziale oggetto del ricorso principale. Il CGARS ha ritenuto che le esigenze cautelari prospettate potessero essere adeguatamente tutelate mediante la fissazione sollecita dell’udienza di merito ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a.

Norme richiamate

• art. 62 c.p.a.

  Disciplina l’appello avverso le ordinanze cautelari del giudice di primo grado.

• art. 55, comma 10, c.p.a.

  Consente di tutelare le esigenze cautelari mediante la sollecita fissazione dell’udienza di merito; nel caso concreto, tale disposizione ha fondato l’accoglimento dell’istanza cautelare e l’ordine di trasmissione al TAR.

Massime di principio

• Nel giudizio cautelare d’appello, il giudice può riformare l’ordinanza di rigetto adottata in primo grado quando ritenga che le esigenze cautelari prospettate dall’appellante debbano essere tutelate ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a., disponendo la sollecita fissazione dell’udienza di merito.
• L’accoglimento della tutela cautelare ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a. può realizzarsi mediante la trasmissione della decisione al TAR affinché fissi sollecitamente l’udienza di merito.

Come è indicizzato