Ordinanza n. 1432/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

Argea Sardegna ha proposto appello contro la sentenza del TAR Sardegna n. 00048/2026 e ha contestualmente chiesto, in via incidentale, la sospensione cautelare dell'efficacia della sentenza. Dal testo non risultano specificati i motivi di merito dell'appello né l'oggetto sostanziale degli atti o comportamenti amministrativi controversi. Il Consiglio di Stato ha ritenuto che gli argomenti posti a base dell'appello meritassero approfondimento e che, nelle more della definizione del giudizio, fosse opportuno mantenere la res adhuc integra.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto l'istanza cautelare ai sensi dell'art. 98 c.p.a. e ha sospeso l'esecutività della sentenza del TAR Sardegna impugnata. La misura è stata giustificata dall'esigenza di consentire l'approfondimento degli argomenti d'appello e di preservare la situazione di fatto e di diritto integra fino alla decisione di merito. È stata fissata per il 5 novembre 2026 l'udienza pubblica per la discussione del merito. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La norma è richiamata quale fondamento della domanda cautelare in appello; l'istanza è stata accolta con sospensione dell'esecutività della sentenza impugnata.

Massime di principio

• In sede di appello cautelare, la sospensione dell'esecutività della sentenza di primo grado può essere disposta quando gli argomenti dell'appello richiedano approfondimento e sia opportuno preservare integra la situazione controversa fino alla decisione di merito.
• L'accoglimento dell'istanza cautelare in appello può limitarsi alla sospensione dell'esecutività della sentenza impugnata, con fissazione dell'udienza pubblica per la trattazione del merito e compensazione delle spese della fase cautelare.

Come è indicizzato