Sentenza n. 301/2026 - Salerno, Sezione 3

Esito

La controversia

La banca ha proposto ricorso per l’ottemperanza al decreto ingiuntivo emesso dal Tribunale di Salerno, con il quale l’azienda ospedaliera era stata condannata al pagamento di € 205.904,00, oltre interessi e spese del procedimento monitorio. Nel corso del giudizio, la ricorrente ha dichiarato che l’amministrazione aveva integralmente soddisfatto la pretesa creditoria, determinando la sopravvenuta esecuzione del dictum giurisdizionale.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base processuale per la declaratoria conseguente alla sopravvenuta soddisfazione della pretesa azionata.

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione disciplina il giudizio di ottemperanza, nel quale è stato accertato l’avvenuto adempimento del decreto ingiuntivo.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando nel corso del processo l’amministrazione esegue integralmente il comando contenuto nel titolo giurisdizionale e il ricorrente dichiara l’avvenuta soddisfazione della propria pretesa, deve essere dichiarata la cessazione della materia del contendere.
• In caso di cessazione della materia del contendere per sopravvenuta ottemperanza dell’amministrazione, le spese di lite possono essere integralmente compensate; il giudice può tuttavia porre il contributo unificato a carico dell’amministrazione che ha dato luogo alla necessità del giudizio.

Come è indicizzato