Ordinanza n. 1625/2026 - Milano, Sezione 4
per l'annullamento , previa concessione della tutela cautelare - del verbale BL/S n. -OMISSIS- del 15.1.2026 della Commissione Medica Ospedaliera Interforze di II istanza di -OMISSIS-, notificato in data 17.1.2026, che ha giudicato il sig. -OMISSIS- “permanentemente non idoneo al servizio di Istituto nell’Arma dei Carabinieri in modo assoluto e da collocare in congedo assoluto”. - di ogni altro atto presupposto, connesso o conseguenziale
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: verbale della Commissione Medica Ospedaliera Interforze di II istanza che ha dichiarato il ricorrente permanentemente non idoneo al servizio d'istituto nell'Arma dei Carabinieri e da collocare in congedo assoluto
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa tutela cautelare, il verbale della Commissione Medica Ospedaliera Interforze di II istanza notificatogli il 17 gennaio 2026, con il quale è stato giudicato permanentemente non idoneo in modo assoluto al servizio d'istituto nell'Arma dei Carabinieri e da collocare in congedo assoluto, nonché ogni atto presupposto, connesso o conseguenziale. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificamente esposti i motivi di illegittimità dedotti. Il Collegio ha ritenuto necessario acquisire chiarimenti documentati, con particolare riguardo all'esito della conclusione del procedimento di transito o assegnazione del ricorrente ai ruoli civili.
La decisione
Il TAR non ha definito la domanda di annullamento né quella cautelare. Ha disposto un incombente istruttorio a carico del Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri e del Ministero della Difesa, ordinando la trasmissione di una relazione documentata sull'esito della conclusione del procedimento di transito o assegnazione del ricorrente ai ruoli civili. Il termine assegnato è di 60 giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 24 settembre 2026. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte interessata.
Norme richiamate
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
La disposizione è richiamata quale base per disporre l'oscuramento delle generalità a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
Le disposizioni sono richiamate, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a fondamento della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- Quando, in un giudizio di annullamento contro un provvedimento di non idoneità al servizio militare, la definizione della controversia richiede chiarimenti su un procedimento amministrativo connesso di transito o assegnazione ai ruoli civili, il giudice può ordinare all'amministrazione di depositare una relazione documentata su tale procedimento e rinviare la trattazione a una successiva camera di consiglio.
- In presenza dei presupposti previsti dalla disciplina sulla protezione dei dati personali, il giudice amministrativo può disporre d'ufficio l'oscuramento delle generalità della parte interessata negli atti e nella pubblicazione del provvedimento.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 10 apr 2026Ordinanza n. 232/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 apr 2026Ordinanza n. 756/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 10 apr 2026Ordinanza n. 46/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 10 apr 2026Ordinanza n. 2093/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 10 apr 2026Ordinanza n. 2094/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 10 apr 2026Ordinanza n. 2095/2026 - Roma, Sezione 3B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →