Sentenza n. 1777/2026 - Roma, Sezione 4T

Esito

La controversia

La ricorrente, che aveva conseguito 19,5 punti a fronte della soglia di idoneità fissata dalla lex specialis in 21 punti, ha contestato la valutazione dei quesiti n. 17 e n. 26. Ha sostenuto di avere indicato, per entrambi, la risposta corretta, diversa da quella individuata come esatta dalla commissione, chiedendo il riesame e la rettifica in aumento del punteggio, con conseguente ammissione alla fase successiva del concorso, oppure, in subordine, la ripetizione della prova limitatamente ai quesiti contestati. Le amministrazioni resistenti hanno eccepito il difetto di legittimazione passiva del Ministero della Giustizia e della Commissione Interministeriale RIPAM e hanno chiesto il rigetto del ricorso.

La decisione

Il TAR ha preliminarmente riconosciuto la legittimazione passiva sia della Commissione Interministeriale RIPAM, quale soggetto che aveva adottato gli atti della procedura concorsuale, sia del Ministero della Giustizia, quale amministrazione beneficiaria degli effetti della graduatoria e futura parte del rapporto di servizio con i vincitori. Nel merito, il Collegio ha ritenuto corrette e univoche le risposte indicate dalla commissione per entrambi i quesiti contestati, richiamando precedenti della stessa Sezione, tra cui la sentenza n. 22471/2025. Poiché le risposte fornite dalla candidata erano diverse da quelle corrette individuate dalla commissione, non sussistevano i presupposti per la rettifica del punteggio, l'ammissione alla fase successiva o la ripetizione della prova. Il ricorso è stato quindi respinto con sentenza semplificata ai sensi degli artt. 60 e 74 c.p.a. La ricorrente è stata condannata alla rifusione delle spese di lite, liquidate in 1.000 euro, oltre accessori, in favore delle amministrazioni resistenti, in solido tra loro.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  stante la completezza del contraddittorio e della documentazione di causa

  Consente la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata quando, nel giudizio camerale, il contraddittorio e l'istruttoria risultano completi, previa comunicazione alle parti.

• art. 74 c.p.a.

  con sintetico riferimento ai precedenti di questa Sezione

  Consente la decisione con sentenza in forma semplificata mediante motivazione sintetica, anche attraverso il richiamo a precedenti conformi.

Massime di principio

• La legittimazione passiva nel giudizio relativo agli atti di una procedura concorsuale spetta al soggetto che ha adottato gli atti della procedura e anche all'amministrazione destinataria degli effetti della graduatoria, quando i vincitori sono destinati a instaurare con essa il rapporto di servizio.
• La contestazione giudiziale di quesiti concorsuali non può condurre alla rettifica del punteggio quando il giudice ritenga che la risposta indicata dalla commissione sia corretta e univoca e che quella fornita dal candidato sia diversa da essa.
• Quando la contestazione di due quesiti non consente di superare la soglia minima di idoneità prevista dalla lex specialis, devono essere respinte sia la domanda di incremento del punteggio e ammissione alla fase successiva sia la domanda subordinata di ripetizione della prova limitatamente ai quesiti contestati.
• Il giudizio può essere definito con sentenza in forma semplificata quando il contraddittorio e la documentazione di causa sono completi e le parti sono state avvisate della possibile decisione immediata.

Come è indicizzato