Ordinanza n. 1175/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Esito

La controversia

Il Ministero della Salute ha proposto appello contro la sentenza breve del TAR Lazio n. 22964/2025 e ha chiesto, in via incidentale, la sospensione dell'efficacia della sentenza di primo grado. Il testo non specifica i singoli motivi di appello, limitandosi a riferire che le censure dell'appellante necessitano di approfondimento nella fase di merito. Il Ministero ha inoltre dedotto un periculum in mora, ritenuto generico dal Consiglio di Stato.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  Disciplina la domanda cautelare in appello; l'istanza di sospensione della sentenza di primo grado è stata respinta per la genericità del periculum in mora e per la necessità di rinviare l'approfondimento delle censure alla fase di merito.

Massime di principio

• In sede cautelare d'appello, la sospensione dell'efficacia della sentenza di primo grado non può essere concessa quando il periculum in mora sia dedotto in termini generici e non siano evidenziati concretamente i pregiudizi gravi e attuali derivanti dall'esecuzione della sentenza.
• Quando le censure d'appello richiedono un adeguato approfondimento incompatibile con la cognizione sommaria cautelare, il giudice può riservarne l'esame alla fase di merito; tale rilievo, da solo, non comporta l'accoglimento dell'istanza cautelare.

Come è indicizzato